про залишення позовної заяви без руху
01.09.2025 р. Справа № 914/2600/25
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Інвест», м. Запоріжжя
до відповідача Фізичної особи-підприємця Іздебського Ігоря Євстаховича, м. Львів
про визнання недійсним договору доручення №21-09 від 21.09.2021 року.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Інвест» до відповідача Іздебського Ігоря Євстаховича про визнання недійсним договору доручення №21-09 від 21.09.2021 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025, справу №914/2600/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П..
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Так, частинами 2, 4 та 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до пункту 5.26 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163:2020), затвердженого наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 №144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.
При огляді матеріалів позовної заяви суд виявив, що додатки до неї, а саме: Договір доручення №21-09 від 21.09.2021, Акт №1 про виконання доручення до договору №21-09 від 21.09.2021, Платіжне доручення №2085 від 23.09.2021, Виписка з рахунку ТОВ "Віват Інвест", платіжне доручення №3067 від 28.12.2021, договір №06/10-2021 будівельного підряду від 12.10.2021, Додаток №1 до договору №06/10-2021 від 12.10.2021, графік виконання робіт , Додаток №2 до договору підряду №06/10-2021 від 12.10.2021, Акт №1 від 26.10.2021 (погодження ціни на матеріал), Акт №2 від 07.12.2021 погодження ціни на матеріал, Заява від 20.09.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, Лист-відповідь від Національної поліції України від 18.10.2022, копія витягу з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача, які подані в копіях не засвідченні належним чином згідно визначених норм законодавства України.
Також суд звертає увагу на те, що у тексті позовної заяви (аркуш 3) позивач зазначає про пояснення ОСОБА_1 щодо не підписання Акту №1 від 18.10.2021, однак такі не були долученими до матеріалів справи.
Таким чином, суд зазначає, що позивачу необхідно долучити належним чином нотаріально засвідчені пояснення ОСОБА_1 , який був генеральним директором ТОВ «Віват Інвест» станом на момент підписання акту.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищенаведене, відповідно до вказаних норм Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачеві спосіб і строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Віват Інвест» - десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення допущених недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.
У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя Гоменюк З.П.