ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
02.09.2025Справа № 910/5126/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про відстрочення виконання рішення у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код 00100227)
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1А, ідентифікаційний код 23243188)
про стягнення 1 502 657, 67 грн,
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (далі - відповідач) про стягнення 1 502 657, 67 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач на підставі заяви-приєднання, яку було акцептовано позивачем (листом від 01.11.2023 №01/58000), з 01.01.2024 приєднався до умов про надання послуг з передачі електричної енергії (далі - договір); проте, в порушення взятих на себе зобов'язань, відповідач рахунки за послуги, надані в періоди: січень - травень 2024 року, серпень 2024 року, грудень 2024 року - січень 2025 року оплатив несвоєчасно, у зв'язку з чим позивачем нараховано та заявлено до стягнення 217 369, 97 грн інфляційних втрат та 1 285 287, 70 грн 3% річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено повністю. Вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" інфляційні втрати у розмірі 217 369 грн 97 коп., 3% річних у розмірі 1 285 287 грн 70 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 18 031 грн 89 коп.
27.08.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" надійшла заява про відстрочення виконання рішення, у якій відповідач просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі 910/5126/25 строком на один рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити та розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Згідно з ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про відстрочення виконання рішення до розгляду в судовому засіданні.
Поряд з цим, у зв'язку з перебуванням судді Пукшин Л.Г. у щорічній відпустці, вирішення питання про прийняття до розгляду заяви здійснено після виходу судді з відпустки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про відстрочення виконання рішення у справі №910/5126/25 на 17.09.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.
2. Повідомити стягувача та боржника про дату, час та місце розгляду заяви.
3. Повідомити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили 02.09.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Г. Пукшин