ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
01.09.2025Справа № 910/9581/25
За позовом Київського обласного центру зайнятості
до Фізичної особи-підприємця Сич Алли Сергіївни
про стягнення 249 999,00 грн,
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін: без повідомлення (виклику)
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Київського обласного центру зайнятості до Фізичної особи-підприємця Сич Алли Сергіївни про стягнення 249 999,00 грн мікрогранту.
Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022 № 738 та умов договору про надання мікрогранту, до якого відповідач приєднався шляхом підписання заяви про приєднання від 03.06.2024, що є підставою для повернення виплачених відповідачу коштів мікрогранту.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 прийнято вказаний позов до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/9581/25, вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
21.08.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Дослідивши поданий відповідачем відзив, суд зазначає таке.
Вимоги до форми та змісту відзиву на позов визначені у ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 3 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відзив повинен містити:
1) найменування (ім'я) позивача і номер справи;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;
4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, наданих позивачем, з якою відповідач погоджується;
5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;
7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;
8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Відповідно до частин 5, 6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
До відзиву додаються, зокрема, документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Пунктом 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Суд встановив, що відповідачем в якості доказу надсилання поданого відзиву на позовну заяву позивачу надано фіскальний чек відділення поштового зв'язку від 18.08.2025.
Втім, суд зазначає, що вказаний фіскальний чек не є належним доказом направлення копії відзиву на позовну заяву позивачу, оскільки не містить зазначення щодо вмісту відповідного листа, який було направлено позивачу, а відтак суд позбавлений можливості достовірно пересвідчитись у належному виконанні відповідачем свого процесуального обов'язку, визначеного ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Крім того, суд звертає увагу відповідача на необхідності дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного оформлення процесуальних документів, які подаються до суду, зокрема, зазначення у таких документах назву суду та номер судової справи, у межах якої подається документ.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на викладені обставини, відзив відповідача підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись статями 165, 170, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Відзив Фізичної особи-підприємця Сич Алли Сергіївни на позовну заяву від 18.08.2025 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 01.09.2025 та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
У зв'язку з перебуванням судді Трофименко Т.Ю. з 18.08.2025 по 29.08.2025 у відпустці, дану ухвалу складено та підписано після виходу судді з відпустки.
Суддя Т. Ю. Трофименко