Ухвала від 02.09.2025 по справі 916/2840/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.09.2025Справа № 916/2840/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу "ЛЕНІНСЬКИЙ-33"

до Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК"

про стягнення 35794,76 грн

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 Житлово-будівельний кооператив "ЛЕНІНСЬКИЙ-33" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" про стягнення з відповідача 35794,76 грн заборгованості, з яких: 24268,21 грн - заборгованість зі сплати щомісячних внесків на управління багатоквартирним будинком та прибудинкової території, 8874,99 грн - інфляційні втрати, 2651,56 грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог ЖБК "ЛЕНІНСЬКИЙ-33" посилається на порушення відповідачем зобов'язань зі сплати щомісячних внесків на обслуговування/утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, як власником квартири № 63, що знаходиться у м. Одеса по вулиці Академіка Заболотного в будинку 33/2 за період з 01.04.2017 по 31.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.07.2025 вказану позовну заяву було передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025 для розгляду вказаної позовної заяви було визначено суддю Турчина С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Згідно пункту 2, абзацу 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до наявних повідомлень про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.08.2025 було доставлено до електронного кабінету позивача 20.08.2025 о 03:10 год, до електронного кабінету представника - 20.08.2025 о 03:10 год.

Дата отримання судом інформації про доставку ухвали від 19.08.2025 до електронного кабінету позивача та представника позивача: 20.08.2025 об 11:03 год.

Враховуючи вищевказані норми законодавства, днем вручення позивачу ухвали від 19.08.2025 вважається 20.08.2025.

Таким чином, строк на усунення недоліків становив до 25.08.2025 включно.

26.08.2025 через систему "Електронний суд" позивач подав заяву про усунення недоліків (зареєстрована судом 27.08.2025).

При цьому позивач, з посиланням на приписи ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, зазначає, що строк для подачі заяви про усунення недоліків не пропущено.

Так, відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тобто приписами ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлений максимальний строк, визначений законом, в межах якого суду надано право встановити строк на усунення недоліків, і такий строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. При цьому мінімальну межу строку законом не визначено, а суду надано право встановити строк у межах певного строку, встановленого ГПК України.

На виконання приписів ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд ухвалою від 19.08.2025 встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, а тому позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви саме у вказаний в ухвалі строк.

Оскільки останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви було 25.08.2025, а позивач подав заяву про усунення недоліків лише 26.08.2025, він вимоги ухвали суду від 19.08.2025 у визначений судом строк не виконав.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, позовна заява Житлово-будівельного кооперативу "ЛЕНІНСЬКИЙ-33" підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу "ЛЕНІНСЬКИЙ-33"повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин

Попередній документ
129890462
Наступний документ
129890464
Інформація про рішення:
№ рішення: 129890463
№ справи: 916/2840/25
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.09.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: стягнення 35 794,76 грн