Ухвала від 02.09.2025 по справі 909/1076/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.09.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1076/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - КАЛУСЬКА МІСЬКА РАДА,

77300, Івано-Франківська обл., місто Калуш, ВУЛИЦЯ ІВАНА ФРАНКА, будинок 1,

відповідач - Фізична особа - підприємець БАК АРОН СЕМЕНОВИЧ, АДРЕСА_1 ,

про стягнення 410 892, 23 грн, з яких 167 751, 61 грн - заборгованість з орендної плати за договором оренди землі від 28.01.2022, 243 140, 62 грн - штраф,

установив таке.

КАЛУСЬКА МІСЬКА РАДА звернулась з позовом до ФОП БАК А. С. про стягнення 410 892, 23 грн, з яких 167 751, 61 грн - заборгованість з орендної плати за договором оренди землі від 28.01.2022, 243 140, 62 грн - штраф .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив таке.

1) Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, дані про місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В позовній заяві неправильно вказано місце проживання відповідача і відсутні відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

2) За вимогами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу. В ч. 7 ст. 42 ГПК України визначено, що у випадку, коли цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивач не з'ясував наявність у відповідача електронного кабінету і направив відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення за неналежною адресою.

3) В ч. 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві відповідач визначений як фізична особа - підприємець, проте позивач просить стягнути спірну суму з фізичної особи. В договорі оренди землі від 28.01.2022 орендар визначений як фізична особа. А тому для вирішення питання щодо юрисдикції господарського суду згідно зі ст. 20 ГПК України позивачу належить визначити статус відповідача у спірних правовідносинах, на підтвердження чого подати докази.

Як передбачено в ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду.

Позивачу належить:

1) вказати в позовній заяві правильне місце проживання відповідача і відомості про наявність або відсутність електронного кабінету,

2) копію виправленої позовної заяви в установленому порядку направити відповідачу, докази чого подати суду;

3) визначити статус відповідача у спірних правовідносинах, на підтвердження чого подати докази.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 02.09.2025.

Суддя О. В. Малєєва

Попередній документ
129890267
Наступний документ
129890269
Інформація про рішення:
№ рішення: 129890268
№ справи: 909/1076/25
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 410 892, 23 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАЛЄЄВА О В
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Бак Арон Семенович
позивач (заявник):
Калуська міська рада