Справа № 131/1034/25
Провадження № 2-о/131/41/2025
"26" серпня 2025 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.,
за участю секретаря судових засідань Демчишиної О.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, заінтересована особа: Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області,-
ОСОБА_1 звернулася до Іллінецького районного суду із позовною заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_2 .
На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, площею 1,2030 га, що розташована на території Білківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, яка належала покійній на підставі державного акту.
За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно заповіту все майно, що на день смерті належало її, заповідала заявниці - ОСОБА_1 .
Однак, звернувшись до приватного нотаріуса Гайсинської районної нотаріального округу Вінницької області Підвашецької О.І. із відповідним переліком документів для оформлення спапкових прав, ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку із тим, шо пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та надано роз'яснення про неможливість прийняття заяви, і відповідно, реєстрації спадкової справи.
При цьому, на час відкриття спадщини, ОСОБА_1 проживала разом з покійною тіткою без реєстрації в АДРЕСА_1 де здійснювала за нею догляд та вела спільне господарство, тому вважала, що прийняла спадщину автоматично.
У зв'язку із цим виникла необхідність встановити факт проживання разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, подав до суду відзив на заяву в якому вимоги ОСОБА_1 пітримує, не заперечує проти їх задоволення та просить розглянути справу за його відсутності.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
На підставі ч. ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно роз'яснень викладених у п. п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суд України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; ,заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видане 01 липня 2013 року (а.с. 11).
На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1,2030 га, кадастровий номер 0521280800010000014, що розташована на території Білківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, яка належала покійній на підставі державного акту Серія ЯЖ № 784014 від 16.04.2009 року (а.с. 14).
Згідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 6 від 29 березня 2011 року, посвідченого секретарем виконкому Білківської старостинського округу Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області Назарик Л.М., дублікат якого виданий ОСОБА_3 , старостою Білківського старостинського округу 22 жовтня 2024 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-9, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 13).
Звернувшись до приватного нотаріуса Гайсинської районної нотаріального округу Вінницької області Підвашецької О.І. із відповідним переліком документів для оформлення спапкових прав, ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку із тим, шо пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 16).
Відповідно довідки старости Білківського старостинського округу Дашівської селищної ради № 214 від 06.06.2025 року, заявниця ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 фактично разом проживала із нею без реєстрації, здійснювала за покійною догляд, та вели спільне господарство (а.с. 15).
За таких обставин суд вважає доведеним юридичний факт, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому вказана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 293, ст.ст. 315-319, 1270 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавицею ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: с. Привільне, Гайсинського району, Вінницької області.
Заінтересована особа:
Дашівська селищна рада Вінницької області, адреса: 22740, вул. Захисників України, 9, смт. Дашів Гайсинського району Вінницької області.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО