Справа № 128/3274/25
02 вересня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., отримавши та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», яке знаходиться в м. Києві, бульвар Т.Шевченка, 8/26, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права власності нерухомим майном, -
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Грабік М.С. звернувся до суду із вказаним позовом.
Предметом позову є вимоги про усунення перешкод у здійсненні права власності нерухомим майном.
Підставою позову є неможливість позивача користуватися належним йому майном.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної чи відмови у відкритті провадження.
Згідно положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 84, 175, 187, 190, 191, 196, 260, 274 ч.4, 353 ЦПК України, суд -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права власності нерухомим майном, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 16 год. 15 хв. 10 жовтня 2025 року у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), у яке викликати сторін.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду та одночасно іншим учасникам справи відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання позову для надання письмових пояснень щодо позову, а щодо відзиву - десятиденний строк з дня отримання відзиву для надання письмових пояснень щодо відзиву.
Здійснити виклик відповідача та третьої особи в судове засідання шляхом направлення копії ухвали та судової повістки за адресами вказаними позивачем.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України у мережі інтернет на сторінці за веб-адресою: https://vnr.vn.court.gov.ua/sud0203/ .
Ненадання без поважних причин у встановлений строк суду та іншим учасникам справи визначених вище заяв по суті справи має наслідком вирішення справи за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України, суд зазначає, що на час вирішення питання про відкриття провадження у суді наявна відповідна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.
Копію ухвали та позовної заяви надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Шевчук