Ухвала від 01.09.2025 по справі 922/1307/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/1307/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Склярук О.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача , за вх. №1858 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "30" липня 2025 р. (повний текст складено 06.08.2025, суддя Аюпова Р. М.) у справі №922/1307/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" , м. Київ,

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" , Харківська обл., Чугуївський район, с.Гонтарівка,

про стягнення коштів у розмірі 1 026 458, 29 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від "30" липня 2025 р. у справі №922/1307/25 зокрема - Позов задоволено; Стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" (62570, Харківська обл., Чугуївський район, с. Гонтарівка, вул. Дмитрівська, 102; код ЄДРПОУ 01203834) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10-Г; код ЄДРПОУ 34469015) заборгованість за договором оренди сільськогосподарської техніки з водієм (екіпажем) № 20230606 від 06.06.2023, яка складається з: 577 200, 00 грн - суми основної заборгованості; 322 738, 09 грн - пені; 95 460, 04 грн - інфляційних втрат; 31 060, 16 грн - 3% річних, а також судовий збір у розмірі 15 396, 87 грн.

Не погодившись частково з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням , апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Пунктом 9 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що додаються, а ч.3 цієї ж статті до їх обов'язкового числа відноситься, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, із позовних заяв немайнового характеру - справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що скаржник при зверненні до суду апеляційної інстанції зі скаргою на оскаржуване рішення мав сплатити судовий збір у розмірі 8086,65 грн., відповідно до вимог чинного законодавства . (враховуючи коефіцієнт пониження за подання документів у системі ЄСІТС).

Однак скаржником не було надано у якості доказів будь-яких документів .

Отже наразі заявником не додано належних доказів сплати судового збору, що є порушенням приписів статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу відповідача , за вх. №1858 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "30" липня 2025 р. у справі №922/1307/25 - залишити без руху.

2.Зобов'язати скаржника усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 8086,65 грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за належними реквізитами (https://court.gov.ua/sudytax/);

3.Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач О.І. Склярук

Попередній документ
129889490
Наступний документ
129889492
Інформація про рішення:
№ рішення: 129889491
№ справи: 922/1307/25
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
21.05.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
18.06.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
02.07.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
16.07.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
30.07.2025 10:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"
заявник:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"
позивач (заявник):
ТОВ "Трайгон Фармінг Харків"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків"
представник відповідача:
Радченко Альона Віталіївна
представник заявника:
Рядченко Альона Віталіївна
представник позивача:
Івтушок Сергій Валентинович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ