про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
02 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/1308/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тихий П.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№1765Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.05.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство
у справі №922/1308/25 (суддя Міньковський С.В., повний текст складено та підписано 05.05.2025)
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка", с.Старовірівка Берестинського району Харківської області (ко ЄДРПОУ 44093424)
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг", с.Старовірівка Нововодолазького району Харківської області (код ЄДРПОУ 39365736)
про визнання банкрутом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 19.609.776,72 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.05.2025, між іншим, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агроінвест холдинг" (код ЄДРПОУ 39365736); визнано розмір вимог ініціюючого кредитора в загальній сумі 19.609.776,72 грн та витрати зі сплати судового збору за подання заяви до суду в розмірі 30.280,00 грн, суму авансового внеску в розмірі 72.000 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013, поштова адреса: 61166, м. Харків, вул. Кримська, 6); здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника ТОВ "Агроінвест холдинг", код ЄДРПОУ 39365736, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 20.06.2025.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 , як учасник ТОВ «Агроінвест холдинг», звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.05.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агроінвест холдинг» та постановити нову, якою відмовити ТОВ «Агроінвест холдинг Старовірівка» у задоволенні заяви про відкриття провадження справи про банкрутство ТОВ «Агроінвест холдинг». Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що оскаржувана ухвала грубо порушує його права, як учасника ТОВ «Агроінвест холдинг», а запроваджена судова процедура банкрутства не відповідає меті, що визначена КУзПБ (погашення вимог кредиторів та/або відновлення платоспроможності боржника) і по суті є зловживанням процесуальними правами виконавчих органів Товариства Боржника - директора ОСОБА_2 та ТОВ «Агроінвест холдинг Старовірівка» директора ОСОБА_3 , що фактично діяли в інтересах іншого учасника ТОВ «Агроінвест холдниг» - ОСОБА_4 , який володіє 50.500,00 грн (50%) частки у статутному капіталі Товариства.
Разом зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому скаржник просить визнати причину пропуску, встановленого законом процесуального строку, поважною та поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 01.05.2025 у даній справі. В обґрунтування клопотання про поновлення цього строку апелянт зазначив, що представник апелянта, адвокат Бондаренко А.М., лише 01.08.2025 розпочала ознайомлення з матеріалами судової справи №922/1308/25 у порядку ч. 6 ст. 45 КУзПБ, у ході чого отримала необхідні документи та відомості, які підтверджують порушення прав апелянта - учасника ТОВ «Агроінвест холдинг» - оскаржуваною ухвалою про відкриття провадження у справі про банкрутство. До моменту фактичного доступу до матеріалів справи апелянт не мав об'єктивної можливості належним чином оцінити правові підстави для подання апеляційної скарги. Зокрема, апелянт був позбавлений доступу до фінансово-господарської документації ТОВ «Агроінвест холдинг» та матеріалів справи про банкрутство, що унеможливлювало перевірку наявності чи відсутності ознак неплатоспроможності боржника. За таких обставин апелянт не міг достеменно встановити факт порушення своїх корпоративних прав оскаржуваною ухвалою, оскільки не виключалася ймовірність реальної неплатоспроможності товариства. При цьому, з урахуванням усталеної судової практики, учасник боржника, виходячи з принципу «корпоративної завіси», не бере участі у відносинах між боржником та кредитором. Лише після отримання доступу до матеріалів справи та ознайомлення з документами апелянт дійшов обґрунтованого висновку щодо наявності порушення його прав, що й стало підставою для звернення з апеляційною скаргою після спливу процесуального строку. В зв'язку із зазначеним апелянт просить суд вважати причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвал господарського суду поважними та поновити його.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Мартюхіна, суддя Тихий П.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 апеляційну скаргу залишено без руху через відсутність доказів сплати судового збору у відповідному розмірі, та доказів направлення копії апеляційної скарги всім учасникам справи. Витребуваyj з Господарського суду Харківської області матеріали справи №92/1308/25.
26.08.2025 на вимогу ухвали з Господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи №92/1308/25.
29.08.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з відповідними доказами сплати судового збору та доказами направлення копії апеляціцйної скарги іншим сторонам по справі.
Щодо клопотання про поновлення про поновлення процесуального строку оскарження, колегія суддів ззаначає наступне.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до п. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, зокрема, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.
Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.
Керуючись статтями 234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Встановити строк до 18.09.2025 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2ст.263 Господарського процесуального кодексу України .
Запропонувати учасникам справи до 18.09.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
Призначити справу до розгляду на "23" вересня 2025 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.
Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя О.А. Істоміна
Суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя П.В. Тихий