Ухвала від 02.09.2025 по справі 926/1737/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" вересня 2025 р. Справа№ 926/1737/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Рожок Л.П., ордер серія СЕ №1109787 від 21.04.2025;

від відповідача 1: Тирончук В.В., витяг з ЄДР від 10.03.2023;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: Полковнікова О.В., дов. від 15.07.2024 б/н,

розглянувши матеріали апеляційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Котелеве"

на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2025

у справі №926/1737/24 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Котелеве"

до 1) Держави в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації,

2) Держави в особі Чернівецької районної військової (державної) адміністрації Чернівецької області,

3) Держави в особі Новоселицької міської ради Чернівецької області

про стягнення збитків в сумі 36 082 450, 91 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №926/1737/24.

В судове засідання 02.09.2025 в режимі відеоконференції з'явилися представники позивача та відповідачів 1, 3, представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні надавав пояснення по суті спору.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача 2, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 6, 197, 202, 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання по справі №926/1737/24 в режимі відеоконференції відкладено на 23.09.2025 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представники позивача та відповідачів 1, 3 братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представників позивача та відповідачів 1, 3, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
129889433
Наступний документ
129889435
Інформація про рішення:
№ рішення: 129889434
№ справи: 926/1737/24
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про стягнення 36 082 450,91 грн
Розклад засідань:
30.07.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
01.10.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
17.10.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
27.02.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Держава в особі Новоселицької міської ради Чернівецької області
Новоселицька міська рада Чернівецького району Чернівецької області
Новоселицька міська рада Чернівецької області
Чернівецька обласна військова (державна) адміністрація
Чернівецька обласна військова адміністрація
Чернівецька обласна державна адміністрація
Чернівецька обласна державна адміністрація (обласна військова адміністрація)
Чернівецька районна державна адміністрація (районна військова адміністрація)
Чернівецька районної військова (державна) адміністрація Чернівецької області
за участю:
Державна казначейська служба України
Управління державної казначейської служби України у Новоселицькому районі Чернівецької області
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Котелеве"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Котелеве»
заявник касаційної інстанції:
Чернівецька обласна державна адміністрація (обласна військова адміністрація)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Котелеве»
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Котелеве"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Котелеве""
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Котелеве»
представник заявника:
Нікорич Марія Іллінічна
Тирончук Віолета Василівна
Шиба Олександр Михайлович
представник позивача:
Рожок Лідія Петрівна
представник скаржника:
БЕЛЬМЕГА СОФІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю