Ухвала від 02.09.2025 по справі 915/927/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

02 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/927/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Богацької Н.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2025 про забезпечення позову, прийняту суддею Олейняш Е.М., м. Миколаїв,

у справі №915/927/25

за позовом: керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області

до відповідачів:

-Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом";

-Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС"

про визнання недійсним договору та стягнення 15 806 707,20 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2025 про забезпечення позову у справі №915/927/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В. від 11.08.2025 призначено справу №915/927/25 до розгляду на 03.09.2025 о 10:30.

Між тим, з огляду на тимчасову непрацездатність судді Поліщук Л.В. з 25.08.2025, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/927/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду для апеляційного розгляду справи №915/927/25 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Богатиря К.В., Богацької Н.С.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти колегією суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Богатиря К.В., Богацької Н.С. до свого провадження справу №915/927/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Н.С. Богацька

Попередній документ
129889292
Наступний документ
129889294
Інформація про рішення:
№ рішення: 129889293
№ справи: 915/927/25
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.09.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору на закупівлю робіт як такого, що суперечить інтересам держави й суспільства, його моральним засадам з умислу однієї сторони
Розклад засідань:
03.09.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТАРАН С В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОЛЕЙНЯШ Е М
ТАРАН С В
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
3-я особа позивача:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АТ" Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬЯНС"
відповідач в особі:
Філія "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" АТ "НАЕК "Енергоатом"
за участю:
Миколаївська обласна прокуратура
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Вознесенська окружна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬЯНС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс"
позивач (заявник):
Вознесенська окружна прокуратура
Керівник Вознесенської окружної прокуратури
Керівник Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області
позивач в особі:
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області
представник:
Шумик Мирон Миронович
прокурор:
Денисенко Віта Василівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАСОВ Ю Л
ВРОНСЬКА Г О
ДРОБОТОВА Т Б
КІБЕНКО О Р
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК Л В
РОГАЧ Л І