Ухвала від 27.08.2025 по справі 907/674/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" серпня 2025 р. Справа №907/674/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

секретар судового засідання Гунька О.П.

розглядаючи апеляційну скаргу уповноваженої особи засновників (акціонерів) боржника ПрАТ “Машинобудівний завод “Тиса» Перевозчикова Олексія Віталійовича б/н від 23.06.2025 (вх.ЗАГС №01-05/1984/25 від 27.06.2025)

на постанову Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2025 (суддя Рнмецькі О.Ф., повний текст складено 05.06.2025)

у справі №907/674/24

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 44106694)

до Приватного акціонерного товариства “Машинобудівний завод “Тиса», (ідентифікаційний код: 14313211)

про банкрутство

за участю представників сторін: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2025 у справі №907/674/24 припинено процедуру розпорядження майном ПАТ “Машинобудівний завод “Тиса»; припинено повноваження розпорядника майна ПАТ “Машинобудівний завод “Тиса», арбітражного керуючого Чорнія Мар'яна Володимировича; визнано банкрутом ПАТ “Машинобудівний завод “Тиса» та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ПАТ “Машинобудівний завод “Тиса» арбітражного керуючого Чорнія Мар'яна Володимировича; підприємницьку діяльність банкрута завершено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просив скасувати оскаржену постанову та передати справу для подальшого розгляду до Господарського суду Закарпатської області на стадію розпорядження майном боржника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 справу №907/674/24 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 27.08.2025.

11.08.2025 ліквідатор Чорній М.В. подав відзив на апеляційну скаргу (вх. №01-04/6171/25), в якому просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги.

27.08.2025 скаржник подав заяву (вх. №01-05/2625/25), в якій просить прийняти відмову від апеляційної скарги на постанову Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2025 у справі №907/674/24 та закрити апеляційне провадження.

В судове засідання 27.08.2025 учасники апеляційного провадження явки повноважних представників не забезпечили.

Відповідно до ч.4 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, зважаючи, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає, що відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги належить прийняти, апеляційне провадження у справі - закрити.

Керуючись ст.ст. 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову уповноваженої особи засновників (акціонерів) боржника ПрАТ “Машинобудівний завод “Тиса» Перевозчикова Олексія Віталійовича б/н від 23.06.2025 (вх.ЗАГС №01-05/1984/25 від 27.06.2025) на постанову Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2025 у справі №907/674/24.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи засновників (акціонерів) боржника ПрАТ “Машинобудівний завод “Тиса» Перевозчикова Олексія Віталійовича б/н від 23.06.2025 (вх.ЗАГС. №01-05/1984/25 від 27.06.2025) на постанову Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2025 у справі №907/674/24.

Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановлені ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

Попередній документ
129889197
Наступний документ
129889199
Інформація про рішення:
№ рішення: 129889198
№ справи: 907/674/24
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
24.09.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
12.03.2025 16:30 Господарський суд Закарпатської області
21.05.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
03.06.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
17.07.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
27.08.2025 11:10 Західний апеляційний господарський суд
01.10.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
22.10.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
26.11.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
22.01.2026 14:00 Господарський суд Закарпатської області
04.02.2026 11:40 Західний апеляційний господарський суд
11.03.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Ракущинець Андрій Андрашович
Арбітражний керуючий Чорній Мар'ян Володимирович
Арбітражний керуючий Чорній Марян Володимирович
боржник:
Приватне акціонерне товариство "Машинобудівний завод "Тиса"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Машинобудівний завод "Тиса"
головне управління пенсійного фонду україни в закарпатській обла:
АТ "Комерційний інвестиційний банк" (АТ "Комінвестбанк")
за участю:
Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода"
Приватне акціонерне товариство "Машинобудівний завод "Тиса"
заявник:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Закарпатська товарна біржа "Ініціаліс"
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода"
Приватне акціонерне товариство "Машинобудівний завод "Тиса"
заявник апеляційної інстанції:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства міста Ужгорода»
м.Ужгород, Уповноважена особа засновників (акціонерів) боржника ПаРТ "Машинобудівний завод "Тиса" Перевозчиков Олексій Віталійович
кредитор:
Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
АТ "Комерційний інвестиційний банк" (АТ "Комінвестбанк")
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Ужгород"
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода"
Магада Іван Юрійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Закарпатській області
представник боржника:
Ракушинець Андрій Андрашович
представник заявника:
Буря Олександр Олександрович
представник кредитора:
адвокат Сочка Віталій Іванович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
уповноважена особа засновників (акціонерів) боржника парт "машин:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області