про відкриття апеляційного провадження
01 вересня 2025 року
м. Рівне
Справа № 558/463/24
Провадження № 22-ц/4815/1300/25
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Боймиструка С.В.,
суддів: Гордійчук С.О.,
Шимківа С.С.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Ляшка Дмитра Володимировича на рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 10 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Боремельської сільської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Ляшка Дмитра Володимировича на рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 10 липня 2025 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ляшка Дмитра Володимировича на рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 10 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Боремельської сільської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Боймиструк С. В.
Судді: Гордійчук С.О.
Шимків С.С.