Житомирський апеляційний суд
Справа №278/3890/25
Номер провадження №11-п/4805/258/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
01 вересня 2025 року колегія суддів Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області щодо вирішення питання про направлення для розгляду до іншого суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №62023240020001445 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, -
встановила:
До Житомирського апеляційного суду з Житомирського районного суду Житомирської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст.407 КК України.у кримінальному провадженні №62023240020001445.
У відповідності до матеріалів вище зазначеного клопотання ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 20.08.2025 прийнято рішення про направлення клопотання до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення клопотання з одного суду до іншого, оскільки клопотання надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Так, з клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності вбачається, що солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби, в порушення вимог ст.ст.11,16,40,49,128,200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.1-4 Розділу І Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 25.10.2023 не з'явився вчасно з лікувального закладу до розташування військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його із виконанням службових обов'язків до 23.05.2025, коли прибув до розташування військової частини НОМЕР_2 , чим закінчив вчинення кримінального правопорушення.
Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. При цьому, місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яке вчинив ОСОБА_4 є с. Терехове Бердичівського району, Житомирської області, а тому підсудність даного кримінального провадження належить до територіальної юрисдикції Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що вказане кримінальне провадження слід направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів-
постановила:
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №62023240020001445 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, направити для судового розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: