СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1776/25
ун. № 759/18292/25
28 серпня 2025 року Святошинський районний суд м.Києва у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання: ОСОБА_4 ,
розглянувши заяву про самовідвід судді Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121090000248 від 17.05.2024 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор: ОСОБА_6 ,
потерпіла: ОСОБА_7
захисник: ОСОБА_8
обвинувачений: ОСОБА_5 ,
встановила:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121090000248 від 17.05.2024 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025 головуючим обрано суддю ОСОБА_1 , до складу колегії увійшли судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Суддею ОСОБА_2 заявлено самовід від у вказаному кримінальному провадженні, який мотивований тим, що нею 11.02.2025 року, як слідчим суддею, було розглянуто клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025100080000624 від 09.02.2025 року.
Сторони кримінального провадження пітримали заяву про самовідвід.
Дослідивши заяву судді про самовідвід, реєстр матеріалів кримінального провадження суд дійшов висновку, що заява судді про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів.
Відповідно до положення ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті..
Згідно з ч.1 ст. 80 КПК Україниза наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи те, що суддя ОСОБА_2 приймала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025100080000624 від 09.02.2025 року, яке в подальшому було об"єднане з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12024121090000248 від 17.05.2024, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.
Керуючись ст.ст.75,80,81,82 КПК України, колегія суддів -
ухвалила:
Самовідвід судді Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121090000248 від 17.05.2024 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України - задовольнити.
Передати дане кримінальне провадження до канцелярії Святошинського районного суду м.Києва для визначення судді - члена колегії в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
ОСОБА_3