Справа 359/12959/24
Провадження 2-во/359/84/25
02 вересня 2025 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі судового засідання Кулик Т.В.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника про виправлення описки, допущеної у рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 27 травня 2025 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення
Рішення Бориспільського міськрайонного суду від 27 травня 2025 року встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Олексангдрівка, Броварського району Київської області в неповнолітньому віці разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України станом на 24 серпня 1991 року.
01 вересня 2025 року представник заявника, звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні від 27 травня 2025 року, оскільки судом було помилково в резолютивній частині зазначено невірно село народження ОСОБА_1 . Так, замість «с.Нова Олександрівка» вказано «с.Нова Олексангдрівка».
Про розгляд заяви сторони не повідомлялися, враховуючи приписи ст. 269 ЦПК України.
За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 27 травня 2025 року була допущена описка в назві села, в якому народився ОСОБА_1 .
Вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду від 27 травня 2025 року, а тому вказану описку слід виправити.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд
Заяву представника заявника про виправлення описки задовольнити.
Описку, допущену у рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 27 травня 2025 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення - виправити.
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:
«Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Олександрівка, Броварського району Київської області в неповнолітньому віці разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України станом на 24 серпня 1991 року.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: С.С. Чирка