Рішення від 11.10.2011 по справі 2-509/11

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-509/11

Провадження № -

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Суддя Рафальський Й.Л. розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і зазначає, що перебуває в шлюбі з відповідачем, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирської області 11.10.2008 року за актовим записом № 435. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні стосунки були припинені через сварки і суперечки, які виникали з приводу різних непорозумінь. Вважає, що їх шлюб існує формально, на протязі тривалого часу проживають окремо. Тому позивачка просить шлюб розірвати.

Позивачка до суду не з»явилася, подала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги позову підтримала.

Відповідач до суду не з»явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи. суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружжя тривалий час шлюбних стосунків не підримують, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, відносини, що між ними склались - набули характеру неприязних. Зважаючи на це, суд прийшов до висновку, що примирення між ними неможливе, шлюб слід розірвати, такі вимоги позивача обгрунтовані і передбачені ст. 110 СК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 213-218 ЦПК України, ст. 110 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , громадянами України, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирської області 11.10.2008 року за актовим записом № 435

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з позивачкою.

Відповідно до вимог ДКМУ "Про державне мито"стягнути з відповідача 17 гривень судового збору.

Апеляційну скаргу на зазначене рішення може бути подано протягом 10 днів, після його проголошення.

Суддя