Справа № 296/5492/22
1-в/296/117/25
Іменем України
02 вересня 2025 рокум .Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про переведення останньої в місто Житомир на примусове амбулаторне лікування,
У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060400000017 від 03.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, відносно ОСОБА_6 .
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 10.05.2024 до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 12022060400000017, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 02.09.2024 року зазначену вище ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 10.05.2024 року залишено без змін.
Корольовським районним судом м. Житомира 11.06.2025 до Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, відповідно до вимог ч. 1 ст. 535 КПК України, скеровано вказану ухвалу суду для виконання.
Як вбачається з повідомлення заступника начальника Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 № 142863-2025 від 01.07.2025, 30.06.2025 до Рівненської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» с. Орлівка примусово поміщено громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення психіатричної експертизи. У зв'язку із вищевикладеним ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 10.05.2024 виконано.
21.07.2025 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулася ОСОБА_4 з клопотанням перевести доньку ( ОСОБА_6 ) в місто Житомир на примусове амбулаторне лікування. Так як вона постійно лікується в лікарні міста Житомира, у неї неповнолітня дитина, яку вона виховує сама, син Ілля 9 років постійно проживає з матір'ю.
У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала своє клопотання.
Захисник заяву підтримав повністю.
Прокурор у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання, оскільки ОСОБА_8 не є законним представником ОСОБА_6 , тому не має повноважень на звернення до суду з вказаних у заяві підстав.
Крім того, наказом Міністерства охорони здоров'я №1281 від 22.07.2024 внесено зміни до переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги, куди комунальне некомерційне підприємство «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради не входить. У зв'язку з чим та у відповідності до вимог наказу МОЗ України №992 від 31.08.2017, постанови Кабінету Міністрів України №467 від 26.04.2024 комунальне некомерційне підприємство «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради не може виконувати ухвали судів щодо застосування стаціонарних видів примусових заходів медичного характеру та запобіжних заходів щодо особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалось питання про їх застосування. Відділення по застосуванню ПЗМХ №11 з посиленим та звичайним наглядом припинило функціонувати згідно наказу по КНП «ОМСЦ» ЖОР №145 від 05.09.2024.
Суд, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, доходить наступного.
Відповідно до ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров'я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в закладі з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.
Згідно зі ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.
Аналогічна правова норма визначена і в статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надавав особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів - психіатрів.
Посилання заявниці на те, що ОСОБА_6 проходила лікування в умовах КНП «ОМСЦ» ЖОР не може бути підставою для задоволення заяви, оскільки ОСОБА_6 не проходила лікування, а проходила обстеження для встановлення групи інвалідності.
Враховуючи викладене вище, клопотання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про переведення останньої в місто Житомир на примусове амбулаторне лікування - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з наступного дня після її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1