Справа № 296/4784/24
6/296/149/25
про прийняття заяви до розгляду
"28" серпня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення,-
25.08.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, відповідно до змісту якої просить розстрочити виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04.06.2025 у справі №296/4784/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» 81277,50 грн терміном на один рік, розділивши виплати рівними частинами.
Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Згідно до ч.2 ст. 435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Заяву про розстрочку виконання рішення суду подано з додержанням вимог ст. 183, 435 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або повернення заяви не встановлено, тому заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 260, 261, 435 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення.
Призначити розгляд заяви про розстрочку виконання судового рішення на 16.09.2025 року об 09 : 00 год у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира, що за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань № 208.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович