Ухвала від 02.09.2025 по справі 935/3184/23

Справа № 935/3184/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л. І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Державної екологічної інспекції Поліського округу Кулинич Ольги Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №935/3184/23 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі: Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Державної екологічної інспекції Поліського округу звернувся до Коростишівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОРЕМБУД" про стягнення шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням у сумі 71074158,23 гривень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі: Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Державної екологічної інспекції Поліського округу звернувся до Коростишівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОРЕМБУД" про стягнення шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням у сумі 71074158,23 гривень.

Від представника Державної екологічної інспекції Поліського округу Кулинич О.С. до суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по системі "EASYCON", яка пропонується для проведення відеоконференцзв'язку на веб-ресурсі "Електронний суд".

Згідно частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також не допущення порушення розумних строків розгляду справи, забезпечення процесуальних

прав сторін в ході розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити заяву представника Державної екологічної інспекції Поліського округу Кулинич О.С. і надати їй можливість взяти участь у судовому засіданні у даній справі 05 вересня 2025року о 15 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №935/3184/23 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі: Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Державної екологічної інспекції Поліського округу до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОРЕМБУД" про стягнення шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням у сумі 71074158,23 гривень, призначене 05 вересня 2025 року о 15 годині 45 хвилин проводити за участю представника Державної екологічної інспекції Поліського округу Кулинич Ольги Сергіївни ( моб. телефон: НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз'яснити представнику , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, веб-посилання: vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Лівочка

Попередній документ
129886148
Наступний документ
129886150
Інформація про рішення:
№ рішення: 129886149
№ справи: 935/3184/23
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 04.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.10.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Брусилівського районного суду Житомирс
Дата надходження: 20.06.2024
Предмет позову: про стягнення шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням
Розклад засідань:
15.11.2023 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
14.12.2023 14:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
02.04.2024 11:00 Житомирський апеляційний суд
31.05.2024 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
29.07.2024 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
04.12.2024 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
20.12.2024 10:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
08.01.2025 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
17.01.2025 12:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
24.01.2025 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
29.01.2025 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
12.02.2025 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
26.02.2025 12:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
21.03.2025 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
07.04.2025 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
11.04.2025 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
24.04.2025 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
02.05.2025 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
07.05.2025 10:15 Брусилівський районний суд Житомирської області
14.05.2025 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
26.05.2025 11:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
06.06.2025 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
09.06.2025 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
13.06.2025 10:15 Брусилівський районний суд Житомирської області
16.07.2025 11:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
25.07.2025 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
28.07.2025 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
12.08.2025 11:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
15.08.2025 11:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
22.08.2025 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
05.09.2025 15:45 Брусилівський районний суд Житомирської області
09.09.2025 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
10.09.2025 15:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
17.10.2025 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
20.10.2025 10:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
31.10.2025 15:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
14.11.2025 11:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК Р М
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІВОЧКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯНЧУК ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОРИСЮК Р М
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІВОЧКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ЯНЧУК ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Процик Андрій Сергійович
ТОВ " Аерорембуд"
ТОВ "АЕРОРЕМБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю Аерорембуд"
Ященко Василь Федорович
позивач:
Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області
Головне Управління Держгеокадастру в Житомирській області
Державна екологічна інспекція Поліського округу
Харитонівська сільська рада
Харитонівська сільська рада Коростишівського району Житомирської області
апелянт:
Житомирська обласна прокуратура
Коростишівська окружна прокуратура Житомирської області
заявник:
Коростишівська окружна прокуратура
представник відповідача:
Кострюков Дмитро Валерійович
Логінов Костянтин Еварестович
Настенко Вікторія Олегівна
Савченко Руслан Сергійович
представник позивача:
Коростишівська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ПАВИЦЬКА Т М
ТРОЯНОВСЬКА Г С
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ