Рішення від 02.09.2025 по справі 274/1803/25

Справа № 274/1803/25 Провадження № 2/0274/1052/25

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02.09.25 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Петричук В.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", представником якого є Романенко М.Е.,

доОСОБА_1

простягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (далі - Товариство "Діджи Фінанс") звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором про споживчий кредит № 3501572 від 27.04.2021 р. у розмірі 7 040,00 грн.

Позов обґрунтованим тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (далі - Товариство "Мілоан") та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 3501572 від 27.04.2021 р., на виконання умов якого перше надало другій кредит у розмірі 1 600,00 грн., проте ОСОБА_1 грошових зобов'язань за цим договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим має заборгованість. Товариств "Мілоан" на підставі договору відступлення прав вимоги № 06Т від 10.08.2021 р. відступило Товариству "Діджи Фінанс" право вимоги за договором про споживчий кредит № 3501572 від 27.04.2021 р.

ОСОБА_1 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.

Судом з'ясовано, що між Товариством "Мілоан" (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено договір про споживчий кредит № 3501572 від 27.04.2021 р. з додатками (а. с. 29 - 34).

За умовами цього договору Кредитовадець зобов'язується надати Позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит), а Позичальник зобов'язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом, сума (загальний розмір) кредиту становить 1 600,00 грн., кредит надається строком на 24 дні з 27.04.2021 р., термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитів - 21.05.2021 р., комісія за надання кредиту - 160,00 грн., проценти за користування кредитом - 480,00 грн., які нараховуються за ставкою 1,25% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом первісного строку кредитування, стандартна (базова) процента ставка за користування кредитом становить 5,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом та застосовується у разі продовження строку кредитування, Позичальник має право неодноразово продовжувати строк кредитування, кредитні кошти надаються шляхом переказу на картковий рахунок.

Товариство "Мілоан" на виконання договору про споживчий кредит № 3501572 від 27.04.2021 р. перерахувало грошові кошти у розмірі 1 600,00 грн. на користь ОСОБА_1 на картку № НОМЕР_1 , що підтверджується платіжним дорученням № 44836164 від 27.04.2021 р. (а. с. 36).

Зобов'язань за договором про споживчий кредит № 3501572 від 27.04.2021 р. ОСОБА_1 належним чином не виконувала, внаслідок чого у неї станом на 20.07.2021 р. виникла заборгованість у розмірі 7 040,00 грн., яка складається з кредиту у розмірі 1 600,00 грн., комісії у розмірі 160,00 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 5 280 грн., що підтверджується відомістю про щоденні нарахування та погашення (а. с. 16).

Доказів, які б спростовували наведені обставини, ОСОБА_1 не подала.

Між Товариством "Мілоан" та Товариством "Діджи Фінанс" укладено договір відступлення прав вимоги № 06Т від 10.08.2021 р. з додатками, за умовами якого перше відступило другому право вимоги за, зокрема, договором про споживчий кредит № 3501572 від 27.04.2021 р. (а. с. 18 - 25, 15).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір про споживчий кредит № 3501572 від 27.04.2021 р. не містить умови про необхідність згоди боржника ( ОСОБА_1 ) на заміну кредитора (Товариства "Мілоан").

Таким чином Товариство "Діджи Фінанс" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит № 3501572 від 27.04.2021 р.

Частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Товариства "Діджи Фінанс" у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 6 422,40 грн. (сплачений за подання позову судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. (а. с. 8, 9) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000,00 грн. (а. с. 11, 17, 26 - 28).

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265, 280 - 282 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ 42649746) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП (за даними позовної заяви) 3668103946) задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" заборгованість за договором про споживчий кредит № 3501572 від 27.04.2021 р. у розмірі 7 040,00 грн., яка складається з кредиту у розмірі 1 600,00 грн., комісії у розмірі 160,00 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 5 280 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 6 422,40 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Попередній документ
129886088
Наступний документ
129886090
Інформація про рішення:
№ рішення: 129886089
№ справи: 274/1803/25
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.10.2025)
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
19.05.2025 12:20 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
02.09.2025 11:45 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області