Справа № 272/679/25
Провадження № 2-о/272/42/25
01 вересня 2025 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М., розглянувши клопотання представника заявника Ковальчука Андрія Олександровича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі № 272/679/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив :
Заявник ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Ковальчука А.О. звернувся до Андрушівського районного суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до дня смерті.
Розгляд справи відкладено до 02.09.2025 року на 14 годину 30 хв.
Представником позивача Ковальчуком А.О. було направлено до суду клопотання про проведення судового засідання 02.09.2025 року за його участю в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua, враховуючи його віддаленість та ситуацію в Україні, що з 24.02.2022 року оголошено воєнний стан.
Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 212 ЦПК України - Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції .
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -
постановив:
Судове засідання по цивільній справі № 272/679/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення призначене на 02.09.2025 року на 14 год. 30 хв. та всі подальші судові засідання провести за участю представника позивача Ковальчука Андрія Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua (зареєстрованого в системі за адресою електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел.. НОМЕР_1 ).
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Волков