Справа № 438/1255/25
Провадження № 3/438/514/2025
іменем України
02 вересня 2025 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 3 статті 51 КУпАП, -
встановив:
До Бориславського міського суду Львівської області від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 51 КУпАП: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №453267 від 15 серпня 2025 року ( справа №438/1255/25 провадження №3/438/514/2025), ВАД №453268 від 15 серпня 2025 року (справа №438/1256/25 провадження №3/438/515/2025), ВАД №453269 від 15 серпня 2025 року (справа №438/1257/25 провадження №3/438/516/2025), ВАД №453289 від 15 серпня 2025 року (справа №438/1258/25 провадження №3/438/517/2025), ВАД №392518 від 15 серпня 2025 року (справа №438/1259/25 провадження №3/438/518/2025), ВАД №453274 від 15 серпня 2025 року (справа №438/1260/25 провадження №3/438/519/2025), ВАД №453275 від 15 серпня 2025 року (справа №438/1261/25 провадження №3/438/520/2025), ВАД №453278 від 15 серпня 2025 року (справа №438/1262/25 провадження №3/438/521/2025).
Постановою судді від 21 серпня 2025 року вказані адміністративні матеріали об'єднано в одне провадження та присвоєно об'єднаній справі №438/1255/25 провадження №3/438/514/2025.
Постановою судді від 25 серпня 2025 року застосовано привід відносно ОСОБА_1 з метою доставити його до Бориславського міського суду Львівської області. Виконання даної постанови доручено ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.
З невідомих суду причин постанову про привід не виконано.
Згідно висновку Верховного Суду (справа № 295/5011/15-ц; касаційне провадження № 61-1125св17), розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за статтею 51 КУпАП є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для забезпечення повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянути справу без її безпосереднього допиту в судовому засіданні, не можливо, а тому він підлягає приводу в судове засідання.
Керуючись статтями 268, 283, 284 КУпАП України, суд
постановив:
Застосувати привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та доставити його до Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, Дрогобицький район місто Борислав, вулиця Грушевського, 21 на 10:45 11 вересня 2025 року.
Виконання даної постанови доручити ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ДУДАР