ЄУН: 336/3123/25
Провадження №: 2-о/336/212/2025
02.09.25
іменем України
02 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Петренко Л.В., присяжних Левченко С.Й., Полторацької Л.М., за участю секретаря судового засідання Нагорних О.С.,
розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 336/3123/25 (номер провадження 2-о/336/212/25), в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування
про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
за участі:
заявника - ОСОБА_1
особи, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 ,
представника особи, щодо якої розглядається справа адвоката - Васильєвої О.В.
представника органу опіки та піклування - Онищенко Л.А.
встановив:
08 квітня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 із заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення і призначення піклувальника, в якій просить визнати обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда ІІ групи, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що він здійснює піклування за фізичною особою похилого віку, батьком інвалідом другої групи загального захворювання, пенсіонером за віком - ОСОБА_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 2005 року та потребує постійного стороннього догляду у зв'язку зі станом здоров'я.
Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААГ №831607, гр. ОСОБА_2 , непрацездатний, потребує сторонньої допомоги, нагляду сімейного лікаря, кардіолога, невролога, амбулаторного лікування, стаціонарного лікування.
Самостійно себе не може обслуговувати, пересувається по житловому помешканню лише зі сторонньою допомогою.
Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого від 10.03.2025 року, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» гр. ОСОБА_2 за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду.
ОСОБА_2 має такі діагнози: хронічне порушення мозкового кровообігу ІІІ ст. (гіпертонічного, атеросклеротичного). Наслідки перенесеного ішемічного інсульту (18.06.2020; 16.09.2020) у правій гемісфері головного мозку руслі ПСМА, лівобічна парамідальна недостатність вестибуло-атактичний синдром, когнітивне зниження. ІХС: стенокардія напруги III ФК. ПIКС(11.08.2022) Стенозуючий коронарний атеросклероз (КАГ від 11.08.2022р). ЧКВ ПМША від 11.08.2022р ПБПНПГ. Гіпертонічна хвороба III, III ступінь, дуже високий доповнений ризик. Початкова катаракта ОІ.Пресбіопсія ОІ.Гіпертонічний ангіосклероз сітківки ОІ. Хронічна нейросенсорна приглуховатість ОІ. Екзематозна еритродермія. Варикозне розширення вен н/к, ХВН стадія С2. В останній час його стан здоров'я значно погіршився (підстава: виписка із медичної картки амбулаторного хворого від 10.03.2025 року, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2»).
ОСОБА_2 мешкає та зареєстрований в житловому будинку АДРЕСА_1 , яка має загальну площу - 31,6 кв.м., житлову площу - 14,6 кв.м., житлові кімнати та кухня обладнанні меблями, в житлових кімнатах чисто та охайно. В холодильнику є продукти харчування. В наявності є ліки та медичні препарати згідно епікризу хвороби інваліда другої групи загального захворювання, пенсіонера за віком, ОСОБА_2 . ОСОБА_2 є отримувачем пенсії за віком та інвалідністю у розмірі 5780 гривень.
Найближчим родичом ОСОБА_2 , який опікується його проблемами та станом здоров'я - є він, його син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ., та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з 2005 року по теперішній час. Він надає батьку допомогу у вирішенні побутових питань, придбанні продуктів харчування та лікуванні. Він працює фізичною особою підприємцем з 19.11.2004 року по теперішній час. Він відповідальний громадянин, своєчасно сплачує податки, роботу виконує в повному обсязі.
Відповідно до довідки «про фактичне місце проживання/не проживання особи» від 14.03.2025 № Є - 337 - 406 на № 6/60 - 01/14130, яка видана гр. ОСОБА_1 про те, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , а фактично проживає за адресою : АДРЕСА_5 разом з батьком гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складом родини - дві особи.
У зв'язку з тим, що гр. ОСОБА_2 є інвалідом II групи має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, він надає йому допомогу щоденно під час лікування, в побуті та догляді, тобто здійснює фактично піклування над ним, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, в порядку окремого провадження, у складі одного судді та двох присяжних. Роз'яснено заінтересованій особі право на подання відзиву на заяву і докази, які в них наявні. Доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити представництво інтересів особи стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2025 року призначено амбулаторну судову-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 з метою встановлення його психічного стану. Провадження у справі зупинялось на час проведення експертизи.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2025 року відновлено провадження у цивільній справі, призначено судове засідання.
Заявник, з урахування висновку експерта, уточнив заяву в процесі розгляду справи в частині вимог. ОСОБА_1 просив визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_2 .
Заявник в судовому засіданні підтримав уточнену заяву та просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, не заперечував проти задоволення уточненої заяви, пояснив, що в процесі підготовки подання про призначення ОСОБА_1 опікуном було встановлено, що він здійснює догляд за батьком та забезпечує його усім необхідним, а тому може бути призначений опікуном, оскільки він єдиний син.
Представник інтересів особи щодо якої розглядається справа адвокат Васильєва О.В. підтримала уточнену заяву та просила її задовольнити, зазначила, що це відповідатиме інтересам ОСОБА_2
ОСОБА_2 підтримав уточнену заяву та просив її задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктом 1 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
За змістом ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок загального захворювання, інвалідність встановлена безстроково. Він потребує постійного стороннього догляду, рекомендовано «Д» нагляд сімейного лікаря та потребує амбулаторного, стаціонарного лікування, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 831607 від 07 листопада 2024 року.
Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого від 10.03.2025 року, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» гр. ОСОБА_2 за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду.
ОСОБА_2 встановлений діагноз: хронічне порушення мозкового кровообігу ІІІ ст. (гіпертонічного, атеросклеротичного). Наслідки перенесеного ішемічного інсульту (18.06.2020; 16.09.2020) у правій гемісфері головного мозку руслі ПСМА, лівобічна парамідальна недостатність вестибуло-атактичний синдром, когнитивне зниження. ІХС: стенокардія напруги III ФК. ПIКС(11.08.2022) Стенозуючий коронарний атеросклероз (КАГ від 11.08.2022р). ЧКВ ПМША від 11.08.2022р ПБПНПГ. Гіпертонічна хвороба III, III ступінь, дуже високий доповнений ризик. Початкова катаракта ОІ.Пресбіопсія ОІ.Гіпертонічний ангіосклероз сітківки ОІ. Хронічна нейросенсорна приглуховатість ОІ. Екзематозна еритродермія. Варикозне розширення вен н/к, ХВН стадія С2. В останній час його стан здоров'я значно погіршився.
Для ОСОБА_2 складена індивідуальна програма реабілітації інваліда № 1359 від 07 листопада 2024 року, відповідно до якої останній потребує постійного стороннього догляду.
Згідно з висновком № 220/8 від 21 листопада 2024 року про наявність когнітивних порушення у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі рекомендовано соціальну послугу з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи за ОСОБА_2 .
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 237 від 19 червня 2025 року ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції, судомний синдром за анамнезом.
Ступінь наявних порушень у психічній діяльності такий, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. Таким чином, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.
Відповідно до частин 1, 2 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, з'ясувавши повно, всебічно та об'єктивно усі обставини справи, оцінивши надані суду докази в їх сукупності з точки зору їх належності, допустимості, достатності і взаємозв'язку, пояснення заявника, представника особи стосовно якої розглядається справа та представника заінтересованої особи, щодо обґрунтованості визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд вважає заяву ОСОБА_1 , обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Суду надано подання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування, про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 особи з інвалідністю ІІ групи, загального захворювання, в якому зазначено, що заявник здійснює догляд за батьком, забезпечує продуктами харчування, предметами першої необхідності, займається лікуванням, за своїми особистими властивостями і характеристиками, соціальним, майновим станом відповідає вимогам до опікуна, встановленим законом, і може виконувати функції опіки.
Інші члени сім'ї чи близькі родичі у ОСОБА_2 , які б могли здійснювати за ним догляд, відсутні.
Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.
Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (стаття 41 ЦК України).
У частині 1 статті 60 ЦК України зазначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.
Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Статтею 58 Цивільного кодексу України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Статтею ст. 67 ЦК України передбачені права та обов'язки опікуна, а саме: опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечувати його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, має право вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного.
Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, доходів від майна підопічного тощо. Якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передавати його за договором в управління іншій особі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. 63 ЦК України, може бути призначений опікуном, оскільки має повну цивільну дієздатність, є сином ОСОБА_2 , за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, а тому може виконувати обов'язки опікуна.
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном заявника ОСОБА_1 .
За нормою ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 39, 40 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 19, 76-80, 89, 293, 294, 299, 300, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Призначити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним визначити 2 (два) роки з дня набрання зазначеним рішенням законної сили.
Роз'яснити, що відповідно до частини 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку дії даного рішення.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повне найменування учасників справи:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Запоріжжя, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Особа щодо якої розглядається заява: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Запоріжжя, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник особи стосовно якої розглядається справа адвокат - Васильєва Оксана Вікторівна, яка діє на підставі доручення від 14 квітня 2025 року № 700 Зап, свідоцтво про право на зайняття адвокатської діяльністю від 10 серпня 2007 року № 630, адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_6 .
Заінтересована особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 37573885, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, просп. Моторобудівників, 34, 69068.
Дата складання повного судового рішення 02 вересня 2025 року.
Головуючий суддя: Л.В. Петренко
Присяжні: С.Й. Левченко
Л.М. Полторацька