ЄУН: 336/1806/24
Провадження №: 1-кс/336/710/2025
29 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Казахстану, громадянина Вірменії, який має право на постійне проживання в Україні, фізичної особи-підприємця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає (зі слів) за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 246 України,
Слідчий за погодженням із прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні за № 42024082030000016 від 21 лютого 2024 року Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідування встановлено, що у невстановлений досудовими розслідуванням час, але не пізніше 01.01.2025 ОСОБА_5 вступив у злочинну змову з ОСОБА_8 з метою спільної участі у вчиненні злочинів проти довкілля, а саме незаконної порубки дерев у захисних лісових насадженнях та подальшого перевезення та збуту незаконно зрубаної деревини з метою отримання незаконного прибутку.
Так, ОСОБА_8 , будучи оформленим як приватна особа підприємець, основним видом діяльності якого визначено лісозаготівлі, здійснюючи свою діяльність тривалий час, був обізнаним про встановлений чинним законодавством порядок здійснення рубки дерев, попит на паливну деревину в зимовий час, будучи особою, раніше судимою за аналогічний злочин, вирішив продовжити свою злочинну діяльність направлену на незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадження.
Враховуючи те, що для продовження вказаної злочинної діяльності необхідні певні ресурси в тому числі особи, які безпосередньо здійснюватимуть порубку (спил) дерев, пили, як знаряддя порубки, а також автомобілі для доставки таких осіб та знарядь порубки на місце злочину, ОСОБА_8 , розуміючи, що самостійно організувати злочину діяльність йому не вдасться, у невстановлений досудовими розслідуванням час, але не пізніше 01.01.2025 вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 .
Відповідно до розробленого плану, до злочинних функцій ОСОБА_8 , який є місцевим мешканцем та гарно обізнаною у цій сфері особою, входило:
-використовуючи як прикриття статус фізичної особи підприємця, пошук осіб, які безпосередньо здійснюватимуть незаконну порубку (спил) дерев;
-збір таких осіб з місць їх фактичного мешкання та доставка безпосередньою на місце незаконного спилу деревини;
-використання транспортних засобів, наданих для роботи ОСОБА_5 для перевезення членів групи, транспортування деревини до місць зберігання та збуту;
-придбання, налаштування знарядь злочину, необхідних для спилювання дерев, обробки їх стовбурів - бензопил, ланцюгів, інших запасних частин, палива до них та іншого необхідного для вирубки і обробки дерев, інвентаря;
-безпосередньо на місці керівництво особами, які будуть здійснювати спил дерев із застосуванням бензопил до ступеня припинення росту, попередня обробка їх на місці (очищення стовбурів від гілок, стебел, листя, розпил на окремі частини);
-забезпечення безпеки під час незаконного перевезення, незаконно спиляної деревини, шляхом особистого супроводу ватажного автомобілю з місця снилу до місць незаконного зберігання та збуту незаконно вирубаної деревини.
Відповідно до досягнутої злочинної змови ОСОБА_5 взяв на себе обов'язки з виконання злочинних функцій:
-надання засобів для скоєння злочину, в тому числі надання ОСОБА_8 власного автомобілю «Volkswagen Passat», в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , для супроводу вантажного автомобілю з місця снилу до місць незаконного зберігання та збуту незаконно вирубаної деревини.
-розподіл функціональних обов'язків між членами групи та іншими залученими до незаконної порубки особами, надання їм вказівок на вчинення злочинних дій, координацію цих дій та здійснення контролю за їх виконанням;
-вибір серед захисних лісових насаджень конкретних живоростучих дерев для їх спилу, в залежності від розміру, як правило порід «акації», «в'яз», «клену».
-забезпечення безпеки під час здійснення протиправної діяльності шляхом попереднього обстеження місця вирубки, спостереження за навколишньою обстановкою, з метою своєчасного попередження співучасників про виникнення перешкод у вчиненні злочину;
-здійснення обліку зрубаної, підготовленої для реалізації і проданої деревини та, з цією метою, складування й зберігання її за місцями зберігання;
-пошук покупців деревини, прийом від них замовлень на її доставку, реалізацію зрубаної і підготовленої для цього деревини, отримання коштів, виручених від її збуту.
Досягнувши згоди на здійснення злочинної діяльності, направленої на незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, розподіливши між собою ролі у злочинній групі ОСОБА_8 та ОСОБА_5 підшукали ділянку, яка розташована в адміністративно-територіальних межах Широківської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, а саме поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2, на території, яка розташована за GPS- координатами НОМЕР_8, на якій знаходились захисні та інші лісові насадження, які вони вирішили незаконно вирубати. Після чого, з урахуванням об'ємів лісових насаджень на вказаній земельній ділянці ОСОБА_5 ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.01.2025 залучили до безпосередньої порубки лісу не менше шістьох фізичних осіб, які не були обізнані про незаконність дій ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які разом з ОСОБА_8 , повніші були безпосередньо здійснювати порубку (спил) дерев на вказаній території.
Після завершення підготовки до скоєння злочинів, з початку січня 2025 року ОСОБА_8 ,, діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з яким погоджував всі свої дії, а також спільно із залученими до безпосереднього снилу особами, яких особисто на автомобілі «Fiat Ducato», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_8 підвозив до ділянки, що знаходиться в адміністративно-територіальних межах Широківської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, а саме поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, за GPS-координатами НОМЕР_8, де у порушення вимог статей 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, статей 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього середовища» та встановленого порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісів, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, розпочали свої умисні, протиправні дії з незаконної порубки сироростучих дерев.
Разом з тим, на початку січня 2025 року, після початку незаконної порубки дерев у захисних лісових насадженнях на території Широківської територіальної громади Запорізького району, Запорізької області для незаконного перевезення, незаконно зрубаних дерев ОСОБА_8 підшукав водія ОСОБА_9 , який має у своєму користуванні вантажному автомобілі «DAF» д.н. НОМЕР_3 , якого вирішив залучити до злочинної схеми в якості перевізника незаконно зрубаної (спиляної) деревини до заздалегідь визначеного місця. Відповідно до відведеної ОСОБА_9 ролі до його обов'язків входило перевезення незаконно зрубаних дерев до визначеного ОСОБА_8 та ОСОБА_5 місця, у супроводі ОСОБА_8 . Для прикриття походження незаконно зрубаних дерев, ОСОБА_8 повинен був надати ОСОБА_9 товарно-транспортні накладні від свого імені як фізичної особи-підприємця. У безпосередній порубці дерев ОСОБА_9 участі не приймав.
На пропозицію ОСОБА_10 ОСОБА_9 погодився. Таким чином на початку січня 2025 всі учасники злочинної групи досягли спільної змови на вчинення кримінальних правопорушень.
Члени групи для вчинення злочинів підтримували зв'язок між собою за допомогою мобільних телефонів.
Виконавши всі підготовчі дії і розподіливши між собою ролі, члени організованої злочинної групи приступили до реалізації розробленого плану.
Після завершення підготовки до скоєння злочинів, та досягнення остаточної згоди між всіма учасниками, в період часу з початку січня 2025 року по 28.02.2025 ОСОБА_8 , діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з яким погоджував всі свої дії, а також спільно з залученими до безпосереднього спилу особами, яких особисто на наданому ОСОБА_5 автомобілі «Fiat Ducato», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_8 підвозив до ділянки, що знаходиться в адміністративно- територіальних межах Широківської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, а саме поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого за адресою АДРЕСА_3, за GPS-координатами НОМЕР_8, де у порушення вимог статей 4, 24, 67,68, 69 Лісового кодексу України, статей 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього середовища» та встановленого порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісів, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, вчинили умисні, протиправні дії з незаконної порубки сироростучих дерев породи «В'яз», «Яблуня», «Айлант» діаметрами від діаметром від 10 см. до 181 см у загальній кількості 97 дерев до ступеня припинення їх росту та 1 дерево породи «В'яз» до ступеню неприпинення росту.
Так, під керівництвом ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , разом із залученими до безпосереднього спилу особами, які не були обізнані про незаконність дій ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , застосовуючи бензопили, спиляли обрані останніми 98 дерев, шляхом відокремлення стовбурів від коренів до ступеня припинення росту, після чого тими ж пилами вивільнили їх від гілля і стебел, розпиляли на колоди та завантажили деревину у вантажний автомобіль «DAF» д.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_9 з метою подальшого перевезення та збуту незаконно зрубаних дерев.
В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , навколишньому природному середовищу (державі) в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області завдано екологічну шкоду відповідно висновку експерта на суму 4 258 568, 70 грн, що у шістдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 246 КК України, тобто незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що заподіяло тяжкі наслідки.
Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що 17.01.2025 року, у денний час, на виконання попередньої домовленості | досягнутої між ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою групою осіб, згідно розробленим ОСОБА_5 планом та за його вказівкою, діючи умисно, організували незаконне перевезення незаконно спиляних дерев за таких обставин.
Так, у період з початку січня 2025 до 17.01.2025 ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , за допомогою залучених фізичних осіб, які не були обізнані про злочинні дії ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , здійснили незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях на ділянці, що знаходиться в адміністративно-територіальних межах Широківської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, а саме поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, за GPS-координатами НОМЕР_8, у порушення вимог статей 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, статей 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього середовища» та встановленого порядку охорони, раціонального Використання та відтворення лісів, незаконно, без' спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, а саме застосовуючи бензопили, спиляли в захисних лісових насадженнях сироростучі дерева діаметром- від 10 см до 181 см шляхом відокремлення стовбурів від коренів до ступеня припинення росту.
Після чого, ОСОБА_8 та залучені ним і ОСОБА_5 , фізичні особи, які не були обізнані про злочинні дії останніх, разом вивільнили зрубані дерева від гілля і стебел, розпилили на метрові та пів метрові колоди, які приблизно в період часу з 15.28 год до 16.13 год. загальним об'ємом 44,20м. куб. завантажили до вантажного автомобілю «DAF» д.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_9 .
Далі у цей же день, ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , виконуючи свою роль у незаконному перевезенні незаконно зрубаних дерев, будучі за кермом вантажного автомобіля «ОАР» д.н. НОМЕР_4 у супроводі ОСОБА_8 17.01.2025 у період часу приблизно з 16.13 год до 16.38 год незаконно перевіз незаконно зрубану і оброблену деревину у кількості 44,20 м.куб., вартість якої відповідно до висновку експерта станом на 17.01.2025 складає 42 726,81 гри, від ділянки, що знаходиться адміністративно-територіальних межах Широківської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, а саме поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, за GPS-координатами НОМЕР_8 до будівлі, розташованої на території Шевченківського району м. Запоріжжя за GPS-координатами НОМЕР_9 (територія військового містечка), де розвантажили її на вказаній території.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 246 КК України, тобто незаконне перевезення незаконно зрубаних дерев у захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що 24.01.2025 року, у денний час, на виконання попередньої домовленості досягнутої між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою Осіб, згідно розробленим ОСОБА_5 планом та за його вказівкою, діючи умисно. ОСОБА_8 здійснив незаконне перевезення та збут незаконно спиляних дерев за таких обставин.
У невстановлений досудовим розслідуванням час але ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту незаконно спиляних дерев, розмістив у мережі Інтернет оголошення про продаж Дров і зазначенням власного мобільного телефону НОМЕР_5 .
Так, приблизно в середині січня 2025 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений) за; опублікованим ОСОБА_8 оголошенням про продаж дров до нього звернулась ОСОБА_13 , яка не будучи обізнаною про злочинну діяльність ОСОБА_8 , замовила дрова у розмірі 21 метр кубічний.
У період з початку січня 2025 до 20.01.2025 ОСОБА_8 , за попередньою змовою І ОСОБА_5 ; за допомогою залучених фізичних осіб, які не були обізнані про злочинні дії ОСОБА_8 , та ОСОБА_5 , здійснили незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях на ділянці, що знаходиться в адміністративно-територіальних межах Широківської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, а саме поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, GPS-координатами НОМЕР_8, у порушення вимог статей 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, статей 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього середовища» та встановленого порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісів, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, а саме застосовуючи 2 бензопили, спиляли в захисних лісових насадженнях сироростучі дерева діаметром від 10 см до 181 см шляхом відокремлення стовбурів від коренів до ступеня припинення росту.
Після чого, ОСОБА_8 та залучені ним і ОСОБА_5 фізичні особи, які не були обізнані про злочинні дії останніх, разом вивільнили зрубані дерева від гілля і стебел, розпилили на метрові та півметрові колоди, які приблизно в період часу з 07.54 год до 17.30 год. завантажили до вантажного автомобілю «Fiat Ducato», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 .
Далі у цей же день, ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою Домовленістю з ОСОБА_5 , виконуючи свою роль у незаконному переведенні та збуті незаконно зрубаних дерев, будучі за кермом вантажного автомобіля «Fiat Ducato», д.н.з: НОМЕР_6 20.01.2025 у період часу приблизно з 17.30 год до 17.43 год незаконно перевіз незаконно зрубану і оброблену деревину від ділянки, що знаходиться адміністративно-територіальних межах Широківської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, а саме поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, за GPS- координатами НОМЕР_8 до будинку АДРЕСА_4, де розвантажив її та збув ОСОБА_13 у загальній кількості 21 метр кубічний, вартістю відповідно до висновку експерта 966,67 грн. за 1 метр кубічний на загальну суму 20 300 гри. 07 коп.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 246 КК України, тобто перевезення та збут незаконно зрубаних у захисних лісових насадженнях дерев, що заподіяло істотну шкоду, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що 24.01:2025 року, у денний час, на виконання попередньої домовленості, досягнутої між ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою групою осіб, згідно розробленим ОСОБА_5 планом та за його вказівкою, діючи умисно, організували незаконне перевезення незаконно спиляних дерев за таких обставин.
Так, у період з початку січня 2025 до 24.01.2025 ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_5 ;, за допомогою залучених фізичних осіб, які не були обізнані про злочинні дії ОСОБА_8 та ОСОБА_5 здійснили незаконну порубку, дерев у захисних лісових насадженнях на ділянці, шо Знаходиться в адміністративно-територіальних межах Широківської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, а саме поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, у порушення вимог ст.ст.4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, статей 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього середовища» щодо встановленого порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісів, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, а саме застосовуючи бензопили, спиляли в захисних лісових насадженнях сироростучі дерева діаметром від 10 см. до 181 см. шляхом відокремлення стовбурів від коренів до ступеня припинення росту.
Після чого, ОСОБА_8 та залучені ним і ОСОБА_5 фізичні особи, які не були обізнані про злочинні дії останніх, разом вивільнили зрубані дерева від гілля і стебел, розпилили на метрові та півметрові колоди, які 24.01.2025 приблизно в період часу з 08.11 год до 14.11 год. загальним об'ємом 47,60 м.куб. завантажили до вантажного автомобілю «DAF» д.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_9 .
Далі у цей же день, ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 ; та ОСОБА_8 , виконуючи свою роль у незаконному перевезенні незаконно зрубаних дерев, будучі за кермом вантажного автомобіля «DAF»» д.н. НОМЕР_4 у супроводі ОСОБА_8 22.04.2025 у період часу приблизно з 15.28 год до 18.00 год незаконно перевіз незаконно зрубану і оброблену деревину у кількості 47.60 м.куб, вартість якої відповідно до висновку експерта станом на 24.01.2025 складає 42 726,81 грн, від ділянки, що знаходиться адміністративно-територіальних межах Широківської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, а саме поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, за GPS-координатами НОМЕР_8 до будівлі, розташованої на території Шевченківського району м. Запоріжжя за GPS-координатами НОМЕР_9 (територія військового містечка), де розвантажили її на вказаній території.
Таким чином, ОСОБА_15 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 246 КК України, тобто незаконне перевезення незаконно зрубаних дерев у захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Так, у період з початку січня 2025 до 28.01.2025 ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , за допомогою залучених фізичних осіб, які не були обізнані про злочинні дії ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , здійснили незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях на ділянці, що знаходиться в адміністративно-територіальних межах Широківської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, а саме поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 за GPS-координатами НОМЕР_8, у порушення вимог статей 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, статей 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього середовища» та встановленого порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісів, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом а саме застосовуючи бензопили, спиляли в захисних лісових насадженнях сироростучі дерева діаметром від 10 см. до 181 см. шляхом відокремлення стовбурів від коренів до ступеня припинення росту.
Після чого, ОСОБА_8 та залучені ним і ОСОБА_5 , фізичні особи, які не були обізнані про злочинні дії останніх, разом вивільнили зрубані дерева від гілля і стебел, розпилили на метрові та півметрові колоди, які приблизно в період часу з 08.05 год до 12.40 год. загальним об'ємом 44,20 м.куб. завантажили до вантажного автомобілю ««DAF»» д.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_9 .
Далі у цей же день, ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , виконуючи свою роль у незаконному перевезенні незаконно зрубаних дерев, будучі за кермом вантажного автомобіля «DAF» д.н. НОМЕР_3 у супроводі ОСОБА_8 28.01.2025 у період часу приблизно з 12.40 год до 13.57 год незаконно перевіз незаконно зрубану і оброблену деревину у кількості 44,20 м.куб, вартість якої відповідно до висновку експерта станом на 28.01.2025 складає 42 726,91 грy, від ділянки, що знаходиться адміністративно-територіальних межах Широківської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, а саме поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, за GPS-координатами НОМЕР_8 до будівлі, розташованої на території Шевченківського району м. Запоріжжя за GPS-координатами НОМЕР_9 (територія військового містечка), де розвантажили її на вказаній території.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 246 КК України, тобто незаконне перевезення незаконно зрубаних дерев у захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що 29.01.2025 року, у денний час, на виконання попередньої домовленості > досягнутої між ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою групою осіб, згідно розробленим ОСОБА_5 планом та за його вказівкою, діючи умисно, організували незаконне перевезення незаконно спиляних дерев за таких обставин.
Так, у період з початку січня 2025 до 29.01.2025 ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_16 , за допомогою залучених фізичних осіб, які не були обізнані про злочинні дії ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , здійснили незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях на ділянці, що знаходиться в адміністративно-територіальних межах Широківської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, а саме поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, за GPS-координата ми НОМЕР_10, у порушення вимог статей 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, статей 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього середовища» та встановленого порядку охорони, раціонального використання та від і порений лісів, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, а саме застосовуючи бенозпили, спиляли в захисних лісових насадженнях сироростучі дерева діаметром від 10 см. до 181 см. шляхом відокремлення стовбурів від коренів до ступеня припинення росту.
Після чого, ОСОБА_8 та залучені ним і ОСОБА_5 фізичні особи, які не були обізнані про злочинні дії останніх, разом вивільнили зрубані дерева від гілля і стебел, розпилили на метрові та півметрові колоди, які 29.01.2025 приблизно в період часу з 07.58 год до 17.01 год. загальним об'ємом 48,40 м.куб. завантажили до вантажного автомобілю «DAF» д.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_9 .
Далі у цей же день, ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньої домовленістю з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , виконуючи свою роль у незаконному перевезенні незаконно зрубаних дерев, будучі за кермом вантажного автомобіля «DAF» д.н. НОМЕР_4 у супроводі ОСОБА_8 29.01.2025 у період часу приблизно з 17.01 год до 17.51 год незаконно перевіз незаконно зрубану і оброблену деревину у кількості 48,40 м.куб., вартість якої згідно висновку експерта станом на 29:01.2025 складає 46 786,83 грй. від ділянки, що знаходиться в адміністративно-територіальних межах Широківської територіальної громади- Запорізького району •Запорізької області, а саме поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, за GPS-координатами НОМЕР_8 до будівлі, розташованої на території Шевченківського району м. Запоріжжя за GPS-координатами НОМЕР_9 (територія військового містечка), де розвантажили її на вказаній території.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 246 КК України, тобто незаконне перевезення незаконно зрубаних дерев у захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, вчинене за попередньою змовою групою осіб. 1'
Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що 26.02.2025 року, у денний час, на виконання попередньої домовленості і, досягнутої між ОСОБА_5 , та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, згідно розробленим згідно з ОСОБА_5 планом та за його вказівкою, діючи умисно, ОСОБА_8 здійснив незаконне перевезення та збут незаконно спиляних дерев за таких обставин.
У невстановлений досудовим розслідуванням час але ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів/з метою незаконного збуту незаконно спиляних дерев, розмістив у мережі інтернет оголошення про продаж дров з зазначенням власного Мобільного телефону НОМЕР_5 .
Так, приблизно наприкінці січня 2025 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений) за опублікованим ОСОБА_8 оголошенням про продаж дров до нього звернувся ОСОБА_17 , який не будучи обізнаним яро злочинну діяльність ОСОБА_8 , замовив дрова у розмірі 3,5 метри кубічних.
У період з початку січня 2025 до 26.02.2025 ОСОБА_8 за попередьною змовою та ОСОБА_5 за допомогою залучених фізичних осіб, які не були обізнані про- злочинні дії ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , здійснило незаконну порубку дерен у захисних лісових насадженнях на ділянці, що знаходиться на адміністративно-територіальних межах Широківської територіальної громади Запорізького, району Запорізької, області, а саме поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, за GPS-координатами НОМЕР_8, у порушення вимог статей 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, статей 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього середовища» та встановленого порядку охорони, раціонального використання га відтворення лісів, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, а саме застосовуючи бензопили, спиляли в захисних лісових насадженнях сироростучі дерева діаметром від 10 см. до 181 см, шляхом відокремлення стовбурів від коренів до ступеня припинення росту.
Після чого, ОСОБА_8 та залучені ним і ОСОБА_5 фізичні особи, які не були обізнані про злочинні дії останніх, разом вивільнили зрубані дерева від гілля і стебел, розпилили на метрові та півметрові колоди, які загальним об'ємом приблизно 3,5 метри кубічних 26.02.2025 приблизно в період часу з 08.29 год дб. 09.34 год. завантажили до вантажного автомобілю «Fiat Ducato», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 .
Далі у цей же день, ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 :, виконуючи свою роль у незаконному перевезенні та збуті незаконно зрубаних дерев, будучі за кермом вантажного автомобіля «Fiat Ducato», д.н.з. НОМЕР_2 26.02.2025 у період часу приблизно з 09.34 год до 10.38 год незаконно перевіз незаконно зрубану і оброблену деревину від ділянки, що знаходиться адміністративно-територіальних межах Широківської територіальної громади Запорізького району Запорізької області, а саме поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, за GPS- координатами НОМЕР_8 до ділянки АДРЕСА_5, де розвантажив її та збув ОСОБА_17 у загальній кількості 3,5 метри кубічних, вартістю згідно висновку експерта 3 383,35 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 246 КК України, тобто перевезення та збут незаконно зрубаних у захисних лісових насадженнях дерев, що заподіяло істотну шкоду, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що 01.03.2025 року, у денний час, На виконання попередньої домовленості, досягнутої між ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , Діючи за попередньою змовою групою осіб, згідно з розробленим ОСОБА_5 планом та за його вказівкою, діючи умисно, організували незаконне перевезення незаконно спиляних дерев за таких обставині
Так, у період з початку січня 2025 по ОСОБА_8 із попередньою змовою з ОСОБА_5 ,, за допомогою залучених фізичних осіб, які не були обізнані про злочинні дії ОСОБА_8 та ОСОБА_18 , здійснили незаконну порубку дереву захисних лісових насадженнях на ділянці, що знаходиться в адміністративно-територіальних межах Широківської територіальної громади Запорізького району: Запорізької області, а саме поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого, за адресою: АДРЕСА_3, за GPS-координатами НОМЕР_8, у порушення вимог статей 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, статей 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього середовища» та встановленого порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісів, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, а саме застосовуючи бензопили, спиляли в захисних лісових насадженнях сироростучі дерева діаметром від 10 см. до 181 см. шляхом відокремлення стовбурів від коренів до ступеня припинення росту.
Після чого, ОСОБА_8 та залучені ним і ОСОБА_19 фізичні особи, які не були обізнані про злочинні дії останніх, разом вивільнили зрубані дерева від гілля і стебел, розпилили на метрові та півметрові колоди; які 01.03.2025 приблизно в період часу з 08.11 год до 15.28 год. загальним об'ємом 44,20 м.куб. завантажили до вантажного автомобілю ««DAF» д.н. НОМЕР_7 під керуванням батька ОСОБА_9 - ОСОБА_9 , який не був обізнаний про злочинну діяльність ОСОБА_20 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , і якого останній залучив до перевезення незаконно зрубаної деревини з метою виконання своїх обов'язків у злочинній схемі.
Далі у цей же день, ОСОБА_8 , який діяв за-попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у :складі організованої групи, на автомобілі «Fiat Ducato», д.н.з. НОМЕР_6 01.03.2025 у період часу приблизно- з 15.28 год до 18.00 супроводив ОСОБА_9 , який не був обізнаний про злочинну діяльність ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою незаконного перевезення' незаконно зрубаних дерев, до місця розвантаження, а саме від ділянки, що знаходиться адміністративно-територіальних межах Широківської територіальної громади Запорізького району Запорізької області; а саме поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_3. за GPS-координатами НОМЕР_8: до будівлі за адресою АДРЕСА_6 За GPS-координатами НОМЕР_9.
Таким чином, ОСОБА_8 , який діяв за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у складі організованої групи, 01.03.2025 у період часу приблизно з 15.28 год. до 18.00 год. незаконно перевіз незаконно зрубану і оброблену деревину у кількості 44,20 м.куб, вартість якої згідно висновку експерта станом на 01.03.2025 склала 42 726,81 грн., з місця спилу до будівлі, розташованої на території Шевченківського району м. Запоріжжя за GPS-координатами НОМЕР_9 (територія військового містечка), де розвантажили її на вказаній -території.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 246 КК України, тобто перевезення та збут незаконно зрубаних у захисних лісових насадженнях дерев, що заподіяло істотну шкоду, за попередньою змовою групою осіб.
Посилаючись на наявність ризиків, передбачених п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий просить застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, уточнивши що має місце лише ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме незаконного тиску на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні.
Сторона захисту заперечувала обґрунтованість підозри, на підтвердження чого надали певні документи, стверджувала про відсутність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. Просила відмовити у задоволенні клопотання прокурора або обрати більш м'який запобіжний захід. Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що за місцем реєстрації він фактично не мешкає, будинок недостатньо придатний для проживання. Вказав адресу, де мешкає його сестра із своєю родиною, за якою просив слідчого суддю застосувати домашній арешт, у разі прийняття відповідного рішення.
Заслухавши думки учасників судового засідання, перевіривши клопотання та доводи прокурора наданими доказами, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Так, згідно із ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити речі чи документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
За змістом ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує особі, у разі визнання її винною, вік та стан здоров'я обвинуваченого, міцність соціальних зв'язків, наявність постійного місця роботи, наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, репутацію обвинуваченого, наявність у нього судимостей, дотримання обвинуваченим умов застосування запобіжних заходів у випадках їхнього попереднього застосування.
Із змісту наведених норм випливає, що завданням застосування будь-якого запобіжного заходу є забезпечення належної процесуальної поведінки особи, яка піддана кримінальному переслідуванню, а при обранні того чи іншого запобіжного заходу, достатнього і необхідного у кожному конкретному випадку, крім тяжкості звинувачення необхідно враховувати сукупність перелічених в законі обставин.
За приписами ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Як встановлено слідчим суддею та підтверджується долученими до клопотання документами, слідчими ВП № 3 ЗРУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування об'єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024082030000016 від 21 лютого 2024 року.
14.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру.
Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного злочину підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами, які були перевірені слідчим суддею, зокрема: протоколом огляду місця події від 04.03.2025 з додатками; висновком Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС від 19.03.2025 №СЕ-19/108-25/5506- ФХЕД; відомостями, що містяться у протоколах допитів представника потерпілого, свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 . Зокрема свідки зазначали, що неодноразово бачили підозрюваного на місці проведення спилу дерев та їх завантаження до транспортного засобу, свідок ОСОБА_24 стверджував, що ОСОБА_5 іноді здійснював розрахунки із ними за їх роботу.
Підозра, виходячи із змісту постанови Верховного Суду України від24.11.2016 у справі № 5-328кс16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
При цьому, слід зауважити, що стандарт доведення обґрунтованості підозри є нижчим від стандарту доведеності винуватості поза розумним сумнівом та вимагає меншої ваги доказів, ніж для ухвалення обвинувального вироку.
Таким чином, надані докази свідчать про те, що ОСОБА_5 міг вчинити кримінальні правопорушення, зазначені у клопотанні, а отже підозра відповідає критерію обґрунтованості.
Сторона захисту, заперечуючи обґрунтованість підозри та розмір заподіяної шкоди, посилається на те, що стороною обвинувачення не доведено розмір матеріальної шкоди, оскільки захист не згодний із результатами проведених у кримінальному провадженні інженерно-екологічних експертиз, а також неврахування органом досудового розслідування договору підряду №1/03/25 від 01.03.2025 року, відповідно до якого ФОП ОСОБА_8 зобов'язується виконати роботи з благоустрою, а саме розчищення території Державного навчально-виробничого закладу «ІНФОРМАЦІЯ_2» від порослі лісу.
Слідчий суддя зауважує, що вказані обставини не свідчать про явну необґрунтованість підозри, та можуть бути предметом перевірки під судового розгляду кримінального провадження, зокрема й обґрунтованість розміру заподіяної шкоди та заявленого цивільного позову. Твердження сторони захисту, що свідки перебували 04.03.2025 у стані алкогольного сп'яніння, слідчий суддя відхиляє, оскільки клопотання слідчого обґрунтовується показаннями свідків, що надані в інші дати.
За доводами клопотання наявні ризики, передбачені п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Слідчий суддя зазначає, що посилання на ризики, передбачений п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України має формальний характер, в клопотанні нічим не обґрунтовується та прокурором наявність вказаних ризиків у судовому засіданні не підтримана.
Що стосується ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Ризик незаконного тиску на інших підозрюваних у клопотанні нічим не обґрунтовується, у клопотанні також не ставиться питання щодо покладання на ОСОБА_5 в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язку не спілкуватися з іншими підозрюваними, а тому вказаний ризик не є доведеним.
З огляду на обставини кримінального провадження, певний ризик незаконного тиску на свідків може існувати, враховуючі, що свідки мають бути допитані перед судом на стадії судового розгляду кримінального провадження.
Вирішуючи питання про обрання виду запобіжного заходу, слідчий суддя зазначає, що за відсутності відомостей про правові підстави користування підозрюваним житлом за фактичним місцем проживання, даних про його власника, відсутності згоди останнього на застосування домашнього арешту, а також тверджень підозрюваного щодо непридатності житла для проживання за адресою реєстрації, застосування такого виду запобіжного заходу наразі не є можливим.
Враховуючи надані стороною захисту відомості про зайняття підозрюваним підприємницькою діяльністю, позитивну характеристику благодійного фонду «Дій Заради Добра», наявністю на утриманні неповнолітньої дочки, водночас беручи до уваги, що запобіжний захід має забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, слідчого суддя доходить висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у виді застави у межах, визначених п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, із покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 193, 194 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід у виді застави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 90 840 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: (отримувач платежу - ТУ ДСАУ в Запорізькій області, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 26316700, рахунок № UA378201720355249002000001205, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, призначення платежу: застава за (вказати П.І.Б. особи, за яку вноситься застава); номер справи (провадження); суд, в якому розглядається справа).
Застава має бути внесене на пізніше п'яти днів з дня оголошення ухвали та підозрюваний має надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.
Покласти на ОСОБА_5 обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, на строк два місяці, а саме:
- прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматися від спілкування із свідками ОСОБА_26 , ОСОБА_24 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_27 .
Роз'яснити підозрюваному чи іншому заставодавцю обов'язки, що покладаються у зв'язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та наслідки його невиконання, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1