Дата документу 14.08.2025
Справа № 334/6073/25
Провадження № 3/334/2198/25
14 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, є учнем Запорізького будівельного центру професійно-технічної освіти №31, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 197 КУпАП,
встановив:
24.07.2025 року складений протокол про адміністративне правопорушення серія ДАП №06.4-29-865, відповідно до якого, 24.07.2025 року о 15-30 год. встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації місця проживання, чим порушив п. 1 ст. 5 ЗУ «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 197 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих причин, згідно його письмових пояснень у протоколі, повністю визнав свою вину, пояснив, що порушення допустив через сімейні обставини, тому суддя вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання.
Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
Приймаючи до уваги, всі обставини, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, який є неповнолітнім, його щире каяття, суддя вважає за необхідне відповідно до вимог ст.13 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Керуючись ст. 13, 24-1, 283-285, 306 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін