Ухвала від 01.09.2025 по справі 600/5198/24-а

УХВАЛА

Справа № 600/5198/24-а

01 вересня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Мацького Є.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

29.08.25 до суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв'язку.

Дослідивши матеріали справи та доводи вказаного клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання про участь в судових засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв'язку.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях у справі № 600/5198/24 у режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв'язку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.

Попередній документ
129877218
Наступний документ
129877220
Інформація про рішення:
№ рішення: 129877219
№ справи: 600/5198/24-а
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.02.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.12.2024 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
10.01.2025 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
20.01.2025 15:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
03.02.2025 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
03.03.2025 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
10.03.2025 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
17.03.2025 14:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
31.03.2025 14:31 Чернівецький окружний адміністративний суд
14.04.2025 14:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
05.05.2025 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
21.05.2025 15:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
16.09.2025 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд