Справа № 560/18540/21
Головуючий у 1-й інстанції: Петричкович А.І.
Суддя-доповідач: Смілянець Е. С.
01 вересня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Смілянця Е. С.
суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 29 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 березня 2022 року - без змін.
01.05.2023 прийняв у справі №560/18540/21 додаткову постанову, якою стягнув з ОСОБА_1 1916 (одна тисяча дев'ятсот шістнадцять) гривень 40 копійок за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року за реквізитами стягувача: Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601); отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106. Також, 01.05.2023 видав виконавчий лист.
28 серпня 2002 року від Державної судової адміністрації України подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки у виконавчому документі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2025.
Суд апеляційної інстанції вирішив розглянути заяву за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів.
Перевіривши дані виконавчого листа, виданого по справі № 560/18540/21, колегія суддів зазначає, що у виконавчому листі не вірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 (індивідуальній ідентифікаційний номер боржника, який був зазначений в апеляційній скарзі), а саме: " НОМЕР_1 " замість вірного " НОМЕР_2 ".
Відповідно до ч.1 та 3 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист від 01 травня 2023 року по справі №560/18540/21, вказавши РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 травня 2023 року по справі № 560/18540/21 шляхом зазначення правильного РНОКПП боржника, а саме замість: " НОМЕР_1 ", вважати вірним " НОМЕР_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Смілянець Е. С.
Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.