Ухвала від 01.09.2025 по справі 240/11890/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/11890/25

Головуючий суддя І інстанції - Попова О.Г.

Суддя-доповідач - Гонтарук В. М.

01 вересня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гонтарука В. М.

суддів: Моніча Б.С. Білої Л.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Чуднівської окружної прокуратури на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної обласної військової адміністрації, Державної екологічної інспекції Поліського округу, третя особа:Департамент екології та природніх ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації до Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року позов повернуто позивачу.

Не погодившись із вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 312 КАС України апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження), дану справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чуднівської окружної прокуратури на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної обласної військової адміністрації, Державної екологічної інспекції Поліського округу, третя особа:Департамент екології та природніх ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації до Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.

Судді Моніч Б.С. Біла Л.М.

Попередній документ
129876885
Наступний документ
129876887
Інформація про рішення:
№ рішення: 129876886
№ справи: 240/11890/25
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.11.2025)
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
3-я особа:
Департамент екології та природних ресурсів Житомирської обласної військової адміністрації
відповідач (боржник):
Новочорторийський технолого-економічний фаховий коледж
Новочорторийський технологоекономічний фаховий коледж
заявник апеляційної інстанції:
Чуднівська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Чуднівська окружна прокуратура
Чуднівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Державної обласної військової адміністрації
позивач в особі:
Житомирська обласна державна адміністрація
Житомирська обласна державна адміністрація-Житомирська обласна військова адміністрація
представник позивача:
Бирко Іван Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
МОНІЧ Б С
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Департамент екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації