Справа № 320/7493/24
29 серпня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Кобаля М.І., суддів Бужак Н.П., Черпака Ю.К, перевіривши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 червня 2025 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПРІОРІГРУП» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19 червня 2025 року зазначений адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - ГУ ДПС у Київській області подав апеляційну скаргу в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків, з дати отримання копії даної ухвали.
На виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2025 року, від апелянта 01.08.2025 року, через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги посилаючись на те, що сплата судового збору потребує додаткового часу. Зазначене клопотання отримано головуючим суддею Кобалем М.І. 25.08.2025 року.
Окрім того, апелянт просив суд урахувати, що апеляційна скарга подана через підсистему «Електронний суд», а тому до розрахунку суми сплати судового збору необхідно застосувати коефіцієнт 0,8.
Дослідивши доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення встановлення розміру судового збору - 3633,60 грн. (4542,00 грн.*0,8) та продовження відповідачу строку, встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
Відповідно до частини 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 328 КАС України, -
Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Продовжити Головного управління Державної податкової служби у Київській області процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків, протягом п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, для сплати судового збору в розмірі - 3633,60 грн.
Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя: М.І. Кобаль
Судді: Н.П. Бужак
Ю.К. Черпак