Ухвала від 28.08.2025 по справі 400/5864/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 серпня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/5864/25

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описок в ухвалах П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.07.2025 р. позов ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвал П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2025 року, судом допущено описки, а саме у вступних частинах ухвал не зазначено третю особу у справі, а саме " Міністерство соціальної політики України".

Згідно ч. 1, ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зважаючи на те, що у вступних частинах ухвал П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2025 року допущено описки, наявні підстави для їх виправлення.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описки допущені у вступних частинах ухвал П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2025 року, вказавши третю особу у справі, а саме "Міністерство соціальної політики України ".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач О.В. Лук'янчук

Судді А.І. Бітов І.Г. Ступакова

Попередній документ
129875868
Наступний документ
129875870
Інформація про рішення:
№ рішення: 129875869
№ справи: 400/5864/25
Дата рішення: 28.08.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.10.2025)
Дата надходження: 06.06.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.09.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа:
Міністерство соціальної політики України
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
за участю:
Топор А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
позивач (заявник):
Лагода Олександр Петрович
представник відповідача:
Елоян Анна Романівна
представник позивача:
Кравцов Сергій Олександрович
представник скаржника:
Рудницька Анастасія Олександрівна
секретар судового засідання:
Потомський Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ГРИЦІВ М І
СТУПАКОВА І Г
ТАЦІЙ Л В