01 вересня 2025 рокуСправа №160/16076/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бухтіярової М.М.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про продовження розгляду справи після залишення позову без руху в адміністративній справі №160/16076/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить:
-стягнути податковий борг з платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 18 184,98 гривень.
Ухвалою суду від 25.06.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі №160/16076/25, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Цією ж ухвалою витребувано у відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): докази узгодження податкових повідомлень-рішень №25067-5850-0407 від 27.06.2019; №25068-5850-0407 від 27.06.2019; №1413999-5840-0407 від 06.04.2020; №1414001-5840-0407 від 06.04.2020; №2694592-2412-0407 від 20.04.2021; №1687097-2418-0407 від 16.09.2022; №7151483-2418-0407-UA12080070000077032 від 21.07.2023; докази погашення суми податкового боргу (за наявності).
Копія ухвали від 28.04.2025 суду надіслана позивачу засобами електронного зв'язку через підсистему «Електронний суд» та доставлена до електронного кабінету (довідка про доставку електронного листа); відповідачу копія ухвали надіслана засобами поштового зв'язку та вручена 05.07.2025.
Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалась, витребувані ухвалою суду докази не надала.
Після відкриття провадження судом встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст.ст.160, 161 КАС України.
Ухвалою суду від 13.08.2025 позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі та встановлено позивачеві строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: копії податкових повідомлень-рішень №25067-5850-0407 від 27.06.2019; №25068-5850-0407 від 27.06.2019 та з доказами їх направлення відповідачу в порядку, визначеному Податковим кодексом України.
18.08.2025 позивачем подано заяву про продовження процесуального строку.
20.08.2025 позивачем подано заяву на виконання вимог ухвали з додатками.
Зважаючи, що у період з 15.08.2025 по 28.08.2025 суддя Бухтіярова М.М. перебувала у відпустці, документи на виконання вимог ухвали судом розглянуто та постановлено ухвалу з першого робочого дня.
З огляду на викладене, керуючись положенням частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Продовжити розгляд адміністративної справи №160/16076/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Бухтіярова