01 вересня 2025 рокуСправа № 160/9853/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №160/9853/23, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/9853/23.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2023 у справі №160/9853/23 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду набрало законної сили 14.07.2023.
У справі оформлено та видано виконавчий лист.
19.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить:
-змінити спосіб і порядок виконання рішення, яке виніс Дніпропетровський окружний адміністративний суд від 13.06.2023 року по справі № 160/9853/23 із зобов'язанням Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) здійснити з 01.12.2019 перерахунок пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України Дніпропетровської області» про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-9472 від 13.01.2023 з урахуванням відомостей про розміри основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, і здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 виплати по пенсійній заборгованості за період з 01.12.2019 по день проведення перерахунку, в сумі 289873,97 грн.
Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану заяву разом з матеріалами справи розподілено судді Бухтіяровій М.М.
Зважаючи на те, що суддя Бухтіярова М.М. перебувала у відпустці з 15.08.2025 по 28.08.2025 включно, заяву перевірено та постановлено ухвалу з першого робочого дня.
Відповідно до частини першої та другої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до провадження справу та заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №160/9853/23.
Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 05.09.2025 о 15:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №3.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Бухтіяровою М.М.
Копію ухвали та повістки до суду надіслати особам, які беруть участь у справі. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.
Учасники справи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Бухтіярова