Ухвала від 29.08.2025 по справі 160/8944/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2025 року м. Дніпросправа № 160/8944/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2025 р. в адміністративній справі №160/8944/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "КОНСТАНТА-СТРОЙ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2025 р. в адміністративній справі №160/8944/25 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "КОНСТАНТА-СТРОЙ" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн.

Не погодившись із додатковим рішенням, Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 3 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2025 р. в адміністративній справі №160/8944/25.

Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/8944/25.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 29 серпня 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
129875512
Наступний документ
129875514
Інформація про рішення:
№ рішення: 129875513
№ справи: 160/8944/25
Дата рішення: 29.08.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.01.2026)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування ППР
Розклад засідань:
30.04.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.05.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.06.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.06.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.07.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.07.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.01.2026 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.01.2026 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд