Ухвала від 29.08.2025 по справі 340/5153/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2025 року м. Дніпросправа № 340/5153/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Суховарова А.В.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Фермерського господарства «АГРО ЛЮКС УКРАЇНА»

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.08.2025 в адміністративній справі №340/5153/25

за позовом Фермерського господарства «АГРО ЛЮКС УКРАЇНА»

до Відділу інфраструктури містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та екології Кропивницької районної військової адміністрації

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2025 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «АГРО ЛЮКС УКРАЇНА» , сформована в підсистемі “Електронний суд» 20.08.2025.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивоване тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції доставлена в електронний кабінет Фермерського господарства «АГРО ЛЮКС УКРАЇНА» 06.08.2025 о 18:11 год., на підтвердження чого надає відповідні скріншоти з підсистеми "Електронний суд".

Частиною другою статті 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведені скаржником доводи щодо причин пропуску строку підтверджуються наданими доказами, апеляційна скарга подана в межах п'ятнадцятиденного строку з дня вручення оскаржуваної ухвали суду, а тому суд вважає за можливе поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, визнавши причини його пропуску поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Фермерського господарства «АГРО ЛЮКС УКРАЇНА» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.08.2025 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «АГРО ЛЮКС УКРАЇНА»

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду справу № 340/5153/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя І.Ю. Добродняк

суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
129875408
Наступний документ
129875410
Інформація про рішення:
№ рішення: 129875409
№ справи: 340/5153/25
Дата рішення: 29.08.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.11.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення