Справа № 570/2714/25
провадження №2-о/570/155/2025
29 серпня 2025 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Кушнір Н.В.,
з участю секретаря судового засідання Полюхович М.В.,
ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,
покликаючись на неможливість прийняти спадщину через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини, у зв'язку з помилкою у написанні її прізвища у свідоцтві про смерть, представник заявника у поданій до суду 09 червня 2025 року заяві просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Для з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ст.234, 235 ЦПК України).
Заявник не має можливості надати пенсійну справу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На думку суду, такі докази можуть вплинути на вирішення справ, тому є підстави для їх витребування.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.
На підставі наведеного та керуючись ст.84, 353 ЦПК України, суд
витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області пенсійну справу на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої в с.Рогачів Рівненського району Рівненської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області /м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10/.
Встановити строк для виконання ухвали - протягом п'яти днів з часу її отримання.
Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин на 15 вересня 2025 року на 11:00 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кушнір Н.В.