іменем України
Справа № 210/6068/18
Провадження № 1-в/210/667/25
01 вересня 2025 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, не працюючого, раніше судимого:
- 12.12.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі,
- 23.01.2013 року Металургійним районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі,
- 15.07.2013 року Металургійним районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі звільнився 01.09.2017 року,
- 05.06.2018 року Металургійним районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі,
- 16.12.2019 року Металургійним районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі,
- 05.08.2022 року Кіровським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч. 2 КК України до4 років 2 місяців позбавлення волі,
який звільнився 03.11.2023 року по відбуттю строку покарання, мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,
22 серпня 2025 року начальник Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців.
Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі (Синельниківської виправної колонії №94), 16.11.2023 прибув до обраного місця мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , та відповідно до наказу МВС України від 04.11.2003р. №1303/203 «Про затвердження Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та Наказу МВС України №650 від 28.07.2017 «Про затвердження Інструкції з організації діяльності дільничних офіцерів поліції», відділенням поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області поставлений на облік, як особа яка формально підпадає під адміністративний нагляд.
Починаючи з березня 2024 року гр. ОСОБА_4 ., неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за наступними статтями КУпАП:
- 13.03.2024 стаття 175-1 ч. 1 КУпАП (курив тютюнові вироби у заборонених місцях) постанова серії ГБВ № 874262 правопорушення виявлено працівниками відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНІ в Дніпропетровській області;
- 13.03.2024 стаття 178ч. 1 КУпАП (розпивав алкогольні напої у громадських місцях) постанова серії ГБВ № 874263 правопорушення виявлено працівниками відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
- 19.03.2024 стаття 178ч. 2 КУпАП (розпивав алкогольні напої у громадських місцях) постанова серії ГБВ № 874261 правопорушення виявлено працівниками відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
За даними фактами ОСОБА_4 , було двічі попереджено, щодо нього може бути встановлено адміністративний нагляд за антигромадський спосіб життя.
20.03.2024 р. за поданням начальника ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_6 до Металургійного районного суду м. Кривого Рогу, було направлено подання, щодо продовження відносно гр. ОСОБА_4 адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 25.03.2024 року ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановлено наступні обмеження:
1) Заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 21:00 до 05:00 ранку, з можливістю покидати місця мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги в місті Кривий Ріг на час дії воєнного стану на території України;
2) Заборона виїзду за межі м. Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України, за виключенням випадків евакуації у зв'язку з запровадженням воєнного стану;
3) Заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;
Починаючи з липня 2024 року ОСОБА_4 , неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, а саме:
- 21.07.2024 року близько 18:00 год. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний р-н., по пр. Металургів у парку «Богдана Хмельницького», де зустрів раніше знайому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час спілкування між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, внаслідок чого ОСОБА_8 стоячи обличчям до ОСОБА_7 , своєю правою рукою схопив її за волосся, та протягнув на себе, після чого своєю правою долонею умисно наніс потерпілій один удар у ділянку лівої щоки, чим завдав ОСОБА_7 фізичного болю.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, за ознаками умисного завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
- 20.09.2024 стаття 175-1 ч. 2 КУпАП (курив тютюнові вироби у заборонених місцях) постанова серії ГВА № 116274 правопорушення виявлено працівниками відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНІ в Дніпропетровській області;
- 20.09.2024 стаття 152 КУпАП (порушення благоустрою м. Кривого Рогу) протокол серії ВАВ № 016226 правопорушення виявлено працівниками відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНІ в Дніпропетровській області;
23.09.2024 р. за поданням начальника ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_6 до Металургійного районного суду м. Кривого Рогу, було направлено подання, щодо продовження відносно гр. ОСОБА_4 адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 01.10.2024 року ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановлено наступні обмеження:
1) Заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 21:00 до 05:00 ранку, з можливістю покидати місця мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги в місті Кривий Ріг на час дії воєнного стану на території України;
2) Заборона виїзду за межі м. Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України, за виключенням випадків евакуації у зв'язку з запровадженням воєнного стану;
3) Заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;
Починаючи з серпня 2024 року ОСОБА_4 , неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, а саме:
- 21.10.2024 року близько 11:00 год. на відкритій ділянці місцевості, біля ЗГТ «Державний цирк», що розташовується по вул. Соборності, перебували ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході спілкування між останніми на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 знаходячись у положенні стоячи перед ОСОБА_9 обома долонями своїх рук, почергово, завдав ОСОБА_9 двох ударів в область обличчя, а саме в ділянки обох щік, чи завдав фізичного болю. Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, за ознаками умисного завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
- 30.12.2024 стаття 187 ч. 1 КУпАП (порушив умови адміністративного нагляду) протокол серії ВАД № 648465 правопорушення виявлено працівниками відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНІ в Дніпропетровській області;
- 13.03.2025 стаття 175-1 ч. 2 КУпАП (палив тютюнові вироби у забороненому законом місці) постанова серії ГБВ № 715721 правопорушення виявлено працівниками відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНІ в Дніпропетровській області;
23.03.2025 р. за поданням т.в.о. начальника ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_10 , до Металургійного районного суду м. Кривого Рогу, було направлено подання, щодо продовження відносно гр. ОСОБА_4 адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 21.03.2025 року ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановлено наступні обмеження:
1) Заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 21:00 до 05:00 ранку, з можливістю покидати місця мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги в місті Кривий Ріг на час дії воєнного стану на території України;
2) Заборона виїзду за межі м. Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України, за виключенням випадків евакуації у зв'язку з запровадженням воєнного стану;
3) Заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;
Починаючи з березня 2025 року ОСОБА_4 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
- 24.03.2025 стаття 187 ч. 2 КУпАП (порушив умови адміністративного нагляду) протокол серії ВАД № 442447 правопорушення виявлено працівниками відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНІ в Дніпропетровській області;
- 21.08.2025 стаття 187 ч. 2 КУпАП (порушив умови адміністративного нагляду) протокол серії ВАД № 865901 правопорушення виявлено працівниками відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНІ в Дніпропетровській області;
- 21.08.2025 стаття 178 ч. 1 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв) постанова серії ГБВ № 715757 правопорушення виявлено працівниками відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНІ в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, а також керуючись частиною 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зважаючи на те що, гр. ОСОБА_8 під час знаходження під адміністративним наглядом у відділені поліції №2 Криворізького РУП ГУНІ в Дніпропетровській області неодноразово порушував діюче законодавство України, за місцем мешкання характеризується з задовільного боку, офіційно не працевлаштований, може скоювати злочини, начальник Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_5 вважає доречним у відношенні раніше судимого гр. ОСОБА_8 направити матеріали до Металургійного районного суду м. Кривого Рогу, для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців, встановивши при цьому ОСОБА_8 наступні обмеження:
1) Заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 21:00 до 05:00 ранку, з можливістю покидати місця мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги в місті Кривий Ріг на час дії воєнного стану на території України;
2) Заборона виїзду за межі м. Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України, за виключенням випадків евакуації у зв'язку з запровадженням воєнного стану;
3) Заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.
Представник Відділення поліції №2 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Піднаглядний ОСОБА_4 в судовому засіданні присутнім не був, до початку судового засідання надав заяву про розгляд подання без його участі, зазначив, що з рішенням суду буде згоден.
Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З письмових матеріалів подання встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25.03.2024 встановлено відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 01.10.2024 встановлено відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21.03.2025 продовжено відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.
Відповідно до вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими із місць позбавлення волі та здійснення на них виховного впливу.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.
Пунктом «в» статті 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
У відповідності до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» у редакції Постанови Пленуму Верховного Суду України № 19 від 26.10.95 року судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Так, ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21.03.2025 продовжено відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.
Отже, термін адміністративного нагляду, встановлений у відношенні ОСОБА_4 не закінчився.
За період знаходження під адміністративним наглядом, ОСОБА_8 неодноразово порушував правила, встановлені адміністративним наглядом, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності під час перебування під адміністративним наглядом, за місцем мешкання характеризується з задовільного боку, офіційно не працевлаштований.
Враховуючи викладене, особу засудженого, а також те, що ОСОБА_8 під час знаходження під адміністративним наглядом у відділені поліції №2 Криворізького РУП ГУНІ в Дніпропетровській області неодноразово порушував діюче законодавство України, за місцем мешкання характеризується з задовільного боку, офіційно не працевлаштований, може скоювати злочини, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для продовження щодо ОСОБА_8 адміністративного нагляду, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
Подання начальника Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень:
1) Заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 21:00 до 05:00 ранку, з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги в місті Кривий Ріг на час дії воєнного стану на території України;
2) Заборона виїзду за межі міста Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України, за виключенням випадків евакуації у зв'язку з запровадженням воєнного стану;
3) Заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1