Ухвала від 01.09.2025 по справі 620/8587/25

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 вересня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/8587/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ПФ “Укрліктрави» про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,

УСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області за допомогою системи “Електронний суд» звернулось до суду з позовом до ПФ “Укрліктрави», в якому просить: стягнути на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П'ятницька, 83а, м. Чернігів, 14603, р/р НОМЕР_1 , МФО 353553, код 21390940) з ПФ “Укрліктрави» (вул. Нова, 10, с. Прогрес, Семенівський район, 15422 код ЄДРПОУ 38782538), суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за пунктами “б»-«з» статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення» в розмірі 11571,11 грн. за період з грудня 2024 по червень 2025.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 7-денний строк для усунення недоліків заяви.

Вказана ухвала суду була отримана позивачем 08.08.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Станом на 28.08.2025 вимоги ухвали суду від 06.08.2025 не були виконані позивачем.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ПФ “Укрліктрави» про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО

Попередній документ
129874055
Наступний документ
129874057
Інформація про рішення:
№ рішення: 129874056
№ справи: 620/8587/25
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.09.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОКСАНА ТИХОНЕНКО
відповідач (боржник):
ПФ “Укрліктрави”
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
представник позивача:
Маюра Андрій Миколайович