Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про заміну сторони по справі
29 серпня 2025 р. справа № 520/4390/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 (код НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просить суд:
- допустити в порядку ст. 52 КАС України, (55 ЦПК України, 52 ГПК України) правонаступництво та замінити у справі військову частину НОМЕР_1 належною стороною - правонаступником військовою частиною НОМЕР_4 .
Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено.
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_4 , в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 17.01.2023 по 19.05.2023 включно за механізмом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт посадового окладу та окладу за військовим званням із наступним перерахунком щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення (з урахуванням раніше сплачених сум) за період з 17.01.2023 по 19.05.2023 включно за механізмом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України “Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт посадового окладу та окладу за військовим званням із наступним перерахунком щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою від 03.03.2025р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене провадження.
Ухвалою від 12.03.2025р. клопотання представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 про залишення без розгляду залишено без задоволення.
Ухвалою від 08.04.2025 року клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - Військової частини НОМЕР_4 залишено без задоволення. Витребувано у Військової частини НОМЕР_1 документально підтверджені письмові пояснення, в яких зазначити відомості про те, хто являється фінансовим розпорядником бюджетних коштів, з яких здійснюється грошове забезпечення військовослужбовців, котрі обліковуються за Військовою частиною НОМЕР_1 .
Представником Військової частини НОМЕР_1 надано додаткові пояснення по справі, в яких останній зазначив, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 10.09.2022 № 243 утворено об'єднане фінансове господарство військової частини НОМЕР_4 , яка є суб'єктом з правом юридичної особи, із підпорядкованими військовими частинами, у тому числі військовою частиною НОМЕР_1 , у зв'язку із чим остання зарахована на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_4 .
Ухвалою від 05.05.2025р. залучено до участі в адміністративній справі № 520/4390/25 в якості другого відповідача Військову частину НОМЕР_4 (код НОМЕР_5 )
Відповідно до положень ч.6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Ухвалою від 23.06.2025р. відмовлено позивачу в прийнятті заяви про уточнення позовних вимог.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2025р. по справі № 520/4390/25 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 (код НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_4 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , грошового забезпечення військовослужбовця за період з 17.01.2023 по 19.05.2023 року із використанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023р. за Законом України "Про Державний бюджет України на 2023рік".
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 та Військову частину НОМЕР_4 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 17.01.2023 по 19.05.2023 року із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2023р., з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів.
В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.
Представником Військової частини НОМЕР_1 через систему "Електронний суд" подано заяву, в якій просить суд здійснити процесуальне правонаступництво по справі № 520/4390/25 замінивши Військову частину НОМЕР_1 на Військову частину НОМЕР_4 .
В період з 04.08.2025 по 17.08.2025 суддя Рубан В.В. перебувала у щорічній відпустці.
В обґрунтування заяви заявник зазначив, що відповідно до вимог спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07.06.2025 року №Д-321/78/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році" та директиви командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 10.10.2025 №Д-41/ДСК військова частина НОМЕР_1 з 01.08.2025 ліквідовується, код ЄДРПОУ анулюється, а правонаступником визначено - військову частину НОМЕР_4 .
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Так, відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_4 "Про проведення заходів щодо переформування військової частини та ліквідації підпорядкованих військових частин" у відповідності до директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07.06.2025 року №Д-321/78/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році" та на виконання директиви командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 10.10.2025 №Д-41/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в 2025 році", а також з метою впровадження заходів щодо переформування військової частини НОМЕР_4 та підпорядкованих військових частин, удосконалення організаційно-штатної структури військової частини НОМЕР_4 судом встановлено, що військова частина НОМЕР_1 з 01.08.2025 ліквідовується, код ЄДРПОУ анулюється, а правонаступником визначено - військову частину НОМЕР_4 .
Поряд з цим суд зазначає, що ухвалою від 05.05.2025р. залучено до участі в адміністративній справі № 520/4390/25 в якості другого відповідача Військову частину НОМЕР_4 (код НОМЕР_5 ), відтак питання правонаступництва у справі № 520/4390/25 є недоцільним, тому заява відповідача не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заява представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони правонаступником є такою, що задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони правонаступником по справі № 520/4390/25 - залишити без задоволення.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.