28 серпня 2025 р. № 400/3285/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання дій, бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою від 23.04.2025 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А. відкрив провадження в адміністративній справі № 400/3285/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025, справу № 400/3285/25 передано на розгляд судді Птичкіній В.В.
Керуючись статтями 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Справу № 400/3285/25 прийняти до розгляду.
2. Зобов'язати відповідача у строк не пізніше 01.10.2025 подати до суду:
- копію наказу від 08.09.2024 № 253 (звільнення позивача);
- детальний розрахунок суми грошової компенсації за невикористані відпустки (рік, вид відпустки, кількість днів, сума компенсації, складові, що були враховані);
- докази виплати позивачу грошової компенсації у нарахованій сумі.
До розрахунку додати докази затримання пункту 6 розділу XXXI Порядку № 260.
3. Зобов'язати позивача (пункти 4, 5 частини п'ятої статті 160, частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України) подати докази не підтвердження факту отримання ним винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, за останньою посадою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна