про продовження розгляду адміністративної справи
01 вересня 2025 року № 320/2111/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії (з урахуванням уточненої позовної заяви),
встановив:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просить суд:
-визнати протиправними та скасувати рішення № 024650003952 Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві , щодо відмови у призначенні пенсії за віком, ОСОБА_2 .
-зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Київ врахувати до страхового стажу всі періоди трудової діяльності ОСОБА_1 згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 03.11.1980 року та трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 .
-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Київ компенсацію за невчасне призначення пенсії на користь ОСОБА_1 , а саме з моменту першого звернення на призначення пенсії 16.03.2023.
-зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити пенсію ОСОБА_1 .
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Після відкриття провадження судом з'ясовано, що провадження в адміністративній справі № 320/2111/25 було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 року ухвалено залишити без руху позовну заяву.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 ухвалено продовжити строк на усунення недоліків.
У подальшому, 25.08.2025 на адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла письмова заява від позивача про усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху ухвалою суду від 14.07.2025.
Із змісту поданої заяви вбачається, що позивач виконав вимоги ухвали суду та усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується поданою уточненою позовною заявою.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, письмове клопотання про усунення її недоліків, а також надавши належну правову оцінку доводам позивача, дійшов наступного висновку.
Враховуючи, що вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 року виконані позивачем у встановлений судом спосіб і строк, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін зі стадії на якій було залишено позовну заяву без руху після відкриття провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись статтями 171, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Продовжити розгляд справи № 320/2111/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії (з урахуванням уточненої позовної заяви).
Учасникам справи направити копію ухвали про продовження розгляду адміністративної справи.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Вісьтак М.Я.