Справа №: 343/1628/25
Провадження №: 2/343/837/25
про відкриття провадження
01 вересня 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні дитини,
позивач звернувся до суду зі вказаною вище позовною заявою, в якій просить встановити факт виховання та перебування на його утриманні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підставами звернення до суду з позовом є те, що на утриманні позивача перебуває старший син, оскільки його мама виїхала за кордон та не бере участі у вихованні дитини, що необхідно позивачу з метою звільнення з військової служби на підставі п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу".
Позовна заява з урахуванням виправлених недоліків відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.
Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
Безпосередньо в позовній заяві сторона позивача зазначає як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Долинської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що сторона позивача просить встановити факт самостійного виховання та перебування на утриманні дитини з метою з метою звільнення з військової служби на підставі п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляду даної справи орган опіки та піклування Долинської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов'язки щодо однієї зі сторін.
Крім того, суд звертає увагу на те, що рішення у справі може вплинута на права та обов'язки й інших третіх осіб, у тому числі військової частини, де проходить військову службу позивач, та органу, який здійснює її безпосереднє військове керівництво, однак за відсутності даних про таких осіб суд позбавлений можливості вирішити питання про їх залучення на час відкриття провадження у справі, проте матиме змогу вирішити склад учасників судового процесу під час підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
відкрити провадження у справі № 343/1628/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні дитини.
Залучити до участі у даній справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - орган опіки та піклування Долинської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115 Калуського району Івано-Франкіської області, 02 жовтня 2025 року о 13.30 годин.
Відповідачці у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.
Роз'яснити відповідачці її право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Встановити третім особам п'ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками чи відзиву на позов для подання письмових пояснень відповідно щодо позову або відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, а також доставити таку до електронного кабінету його представника для відома.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно відповідачці та третім особам.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С. М. Монташевич