Справа №338/991/25
21 серпня 2025 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою оформлення своїх прав на спадкове майно вона звернулася до нотаріуса, однак не змогла підтвердити факт родинних відносин з мамою. Зазначила, що її мама народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Мандери Фалештатського району у Молдові. Там вона перебувала у шлюбних відносинах з її батьком ОСОБА_4 і ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася вона, ОСОБА_5 . У 1939 році її мама вийшла заміж за ОСОБА_6 , змінивши своє прізвище на прізвище « ОСОБА_7 ». Після того як вона, ОСОБА_5 , у 1959 році вийшла заміж за громадянина України, жителя с.Горохолина ОСОБА_8 , вони переїхали на проживання в село Горохолина (тепер - Горохолин Ліс) Богородчанського (тепер - Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, де ОСОБА_3 проживала до часу смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки в цей час не має можливості отримати документи про укладення шлюбу матір'ю та про її народження, то не може документально підтвердити свої родинні відносини з матір'ю. За таких обставин вона не може підтвердити родинні відносини із спадкодавцем та отримати свідоцтво на право власності на спадкове майно. Оскільки в інший спосіб реалізувати свої спадкові права вона не може, просила заяву задовольнити.
Представник заявниці у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та пояснила, що через те, що раніше заявниця проживала у Молдові, вона не може отримати документи, що підтверджують те, що ОСОБА_3 є її матір'ю і вона має труднощі при оформленні спадщини.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що вона є дочкою заявниці, вказала, що її баба по маминій лінії ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала з ними у селі Горохолин-Ліс. Просила заяву задовольнити.
Заслухавши пояснення представника заявниці, заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з положеннями ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою оформлення своїх спадкових прав на успадковане майно ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса. Листом від 24.07.2025 року №219/01-16 нотаріус повідомила про неможливість встановлення родинних відносин із спадкодавцем та рекомендувала звернуся до суду для встановлення факту родинних відносин.
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Мандери Фалештатського району у Молдові. Там вона перебувала у шлюбних відносинах з ОСОБА_4 і ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася заявниця ОСОБА_5 . Надалі у 1939 році ОСОБА_3 вийшла заміж за ОСОБА_6 , отримавши прізвище « ОСОБА_7 ».
23.05.1959 року заявниця вийшла заміж за громадянина України, жителя с.Горохолина ОСОБА_8 і змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».
З того часу заявниця з матір'ю переїхали на проживання в село Горохолина (тепер - Горохолин Ліс) Богородчанського (тепер - Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, де ОСОБА_3 проживала до часу смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку зятя.
Оскільки в цей час заявниця не має можливості отримати документи про укладення першого шлюбу матір'ю та свідоцтво про народження, тому не може документально підтвердити родинні відносини і має труднощі під час оформлення спадщини.
Родинні відносини між заявницею ОСОБА_1 та матір'ю ОСОБА_3 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Зокрема свідок ОСОБА_11 , сусід заявниці, пояснив, що після одруження з ОСОБА_8 заявниця з матір'ю ОСОБА_3 проживали по сусідству з ним у селі Горохолин Ліс. Йому відомо, що раніше вони проживали у Республіці Молдова.
Аналогічні пояснення надала свідок ОСОБА_12 , яка підтвердила, що ОСОБА_1 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 проживали по сусідству з нею у селі Горохолин Ліс.
Суд також зазначає, що встановлення факту родинних відносин має важливе значення для заявниці, оскільки це дає їй право на оформлення спадкових прав на майно матері.
Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, зважаючи на те, що заявниця в інший спосіб не може довести факт родинних відносин з матір'ю, зазначені факти мають для заявниці юридичне значення, оскільки дозволять їй оформити свої спадкові права на майно, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 315-319 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та матір'ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення складено 01.09.2025 року.
Головуючий О. А. Шишко