Ухвала від 01.09.2025 по справі 669/736/25

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір'я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/736/25

Провадження № 2/669/371/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (далі по тексту - ТОВ «ФК «Сіті Фінанс») через свого представника - адвоката Титаренка В.В. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому представник просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 03 серпня 2021 року № 010/86145/82/1180665 в сумі 39593,13 грн.

Крім цього, представник просив стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3028 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1400 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Так, з позовної заяви вбачається, що відповідачем (боржником за кредитним договором) є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, з наданої на запит суду відповіді Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 29 серпня 2025 року № 1439 слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований по АДРЕСА_1 , згідно рішення суду визнаний померлим з 10 грудня 2023 року.

Крім того, рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 лютого 2025 року в справі № 669/122/25, яке набрало законної сили 27 березня 2025 року та надіслане до Єдиного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/125416963), встановлено факт смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гурщина Білогірського району Хмельницької області, військовослужбовця Збройних Сил України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання, перебуваючи безпосередньо в зоні бойових дій в районі населеного пункту м. Бахмут Бахмутського району Донецької області.

Із змісту ст. 55, п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України слідує, що суд не може відкрити провадження у справі щодо померлої особи, а правонаступництво допускається лише після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі.

Враховуючи той факт, що особа, яка зазначена позивачем в позовній заяві як відповідач померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до подання позовної заяви до суду, а відтак не була стороною у справі, а заміна первісного відповідача належним відповідачем на стадії прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, крім того, без відповідного клопотання позивача, не допускається, у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

До того ж, смерть фізичної особи, яка є боржником за кредитним договором, породжує інші права та обов'язки для її кредиторів (ст. ст. 1281, 1282 ЦК України), ніж ті, які визначені позивачем в поданій до суду позовній заяві.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви при подачі позову позивачем сплачено 3028 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією від 25 липня 2025 року № 1821, а тому зазначена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 03 серпня 2021 року № 010/86145/82/1180665 - відмовити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» 3028 гривень судового збору, який був сплачений при подачі позовної заяви згідно платіжної інструкції від 25 липня 2025 року № 1821, оригінал якої знаходиться в матеріалах судової справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Попередній документ
129857674
Наступний документ
129857676
Інформація про рішення:
№ рішення: 129857675
№ справи: 669/736/25
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (01.09.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАВИДЮК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАВИДЮК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
відповідач:
Цюзік Ігор Борисович
позивач:
ТОВ"ФК" "Сіті Фінанс"
представник позивача:
Титаренко Владислав Володимирович