Ухвала від 01.09.2025 по справі 607/17976/25

01.09.2025

Справа № 607/17976/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що даний спір не підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1720587 від 01 вересня 2025 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позовній заяві позивач зазначає, що від шлюбу в них з відповідачем народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як слідує з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1720933 від 01 вересня 2025 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до підсудності Чортківського районного суду Тернопільської області.

Таким чином, дана справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

У позові позивач посилається на положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України про підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи те, що відповідач зареєстрований по АДРЕСА_1 , суддя приходить до переконання, що дана справа підлягає передачі за підсудністю до Шептицького міського суду Львівської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

Суд не вбачає підстав для передачі справи до Чортківського районного суду Тернопільської області за зареєстрованим місцем проживання позивача, оскільки позивач у позові не посилається на положення ч.1 ст. 28 ЦПК України про альтернативну підсудність за вибором позивача, а суд самостійно не вправі її застосовувати.

В силу вимог ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала ( п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…).

Керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 187, 261, 353-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Шептицького міського суду Львівської області (80102, вулиця Святого Володимира, будинок, 15, місто Шептицький Шептицький район, Львівська область).

Передати справу на розгляд іншого суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 01 вересня 2025 року.

Суддя І.М. Черніцька

Попередній документ
129857613
Наступний документ
129857615
Інформація про рішення:
№ рішення: 129857614
№ справи: 607/17976/25
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
28.10.2025 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
18.11.2025 11:30 Червоноградський міський суд Львівської області