Вирок від 15.08.2025 по справі 607/12831/23

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2025 Справа №607/12831/23 Провадження №1-кп/607/211/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника-адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальне провадження №12023211040000118 від 10 січня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

1. Встановлені судом обставини кримінального правопорушення.

Згідно з абзацом п'ятим статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України від 17.08.2022 № 573/2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, оголошено та провести загальну мобілізацію. Мобілізація проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом. Строк проведення загальної мобілізації продовжено з 25.05.2022 на 90 діб згідно з Указом Президента від 17.05.2022. Строк проведення загальної мобілізації продовжено з 23.08.2022 на 90 діб згідно з Указом Президента від 12.08.2022. Строк проведення загальної мобілізації продовжено з 21.11.2022 на 90 діб згідно з Указом Президента від 07.11.2022.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Закону України « Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов'язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов'язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов'язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов'язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», початком проходження служби вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або день прибуття до Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки України - для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період та на військову службу за призовом осіб офіцерського складу.

Встановлено, що у ОСОБА_6 після введення воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 N° 64/2022, виник кримінально-протиправний умисел на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Зокрема, ОСОБА_6 перебував на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) був військовозобов'язаним та придатним до військової служби згідно довідки військово-лікарської комісії від 05.12.2022 № 6/6004., ОСОБА_6 , не мав відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» права на відстрочку від привозу на військову службу за мобілізацією.

ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, переслідуючи мету ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, в умовах особливого періоду, в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів, будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про наслідки неявки за викликом, отримавши особисто під особистий підпис о 13 годині 30 хвилин, 05.12.2022 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) повістку з вимогою прибути 11.12.2022 о 18 годині 00 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправки у складі команди № НОМЕР_1 вія проходження військової служби у Збройних силах України за призовом під час мобілізації, на особливий період.

11.12.2022, ОСОБА_6 , до ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправки у складі команди № НОМЕР_1 для проходження військової служби у Збройних силах України за призовом під час мобілізації, на особливий період, будучи придатним за станом здоров'я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних на те причин, не прибув у визначений у повістці день та час.

За таких обставин, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

2. Висловлені обвинуваченими безпосередньо у судовому засіданні процесуальні позиції з приводу пред'явленого йому обвинувачення.

2.1. Висловлена обвинуваченим ОСОБА_6 безпосередньо у судовому засіданні процесуальна позиція з приводу пред'явленого йому обвинувачення.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, визнав повністю за викладених в обвинувальному акті обставин, щиро розкаявся з приводу скоєного. Вказав, що не прибув у визначений у повістці день та час у зв'язку із тим, що у нього на утриманні малолітня дитина, яка народилась у вересні 2022 року. Просить суворо не карати.

3. Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

3.1. Показання допитаного безпосередньо у судовому засіданні свідка ОСОБА_8 у кримінальному провадженні.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, доводиться зібраними в ході досудового розслідування доказами, що були предметом дослідження під час судового розгляду, а саме:

- показаннями допитаного безпосередньо в судовому засіданні свідка ОСОБА_8 , який під час свого допиту показав, що проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_5 , та вперше побачив ОСОБА_6 у грудні 2022 року у 304 кабінеті, коли останньому вручалася повістку. ОСОБА_6 пройшов медогляд, йому були роз'яснені норми законодавства, а також було роз'яснено, що він підлягає призову по мобілізації. Оскільки тоді було мобілізаційне розпорядження та комплектувалася частина 4123, ОСОБА_6 вручено повістку для відправлення у вказану частину на зазначену дату. ОСОБА_6 був придатний до військової служби, повідомляв, що прав на відстрочку не має. ОСОБА_6 роз'яснювались наслідки неприбуття за повісткою, також обов'язки і наслідки неприбуття були зазначені і у самій повістці.

3.2. Досліджені та проаналізовані безпосередньо у судовому засіданні письмові докази у кримінальному провадженні.

Окрім показань допитаних безпосередньо у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_9 , винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, повністю доведена дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, зокрема, оголошеними в судовому засіданні, а саме:

- рапортом старшого інспектора - чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 09.01.2023, з якого вбачається, що 09.01.2023 отримано та зареєстровано ЄО за №869 від 09.01.2023, як інші злочини проти правосуддя. Так, 09.01.2023 о 17.24 год. Поштою із ВП №4 ( м.Збараж) надійшли матеріали щодо ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_6 , 2002 р.н. жителя АДРЕСА_1 . Розслідування проводить: СП-Гірський;

- повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_6 про кримінальне правопорушення №11539 від 19.12.2022 року, про кримінальне правопорушення за статтею 336 Кримінального кодексу України, скоєне громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Ураховуючи викладене, відповідно до статті 214 Кримінально процесуального кодексу України просять прийняти, зареєструвати зазначене повідомлення та поінформувати ІНФОРМАЦІЯ_8 з направлення витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (м.Тернопіль, вул. Тролейбусна,5) про дату і реєстраційний номер кримінального провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань;

- розпискою від 05 грудня 2022 року, згідно з якою ОСОБА_6 , повідомлений про необхідність прибуття 11 грудня 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_8 для відправки до військової частини НОМЕР_1 , про що поставив особистий підпис;

- контрольним талоном мобілізаційного розпорядження на ім'я ОСОБА_6 ;

- довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 №6/6004 від 05.12.2022, згідно з якою солдат ОСОБА_6 , 2002 року народження визнаний придатним до військової служби;

- обліковою карткою до військового квитка серії НОМЕР_2 , виданою на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- рапортом офіцера мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 лейтенанта ОСОБА_10 від 11.12.2022, з якого вбачається, що військовозобов'язаний ОСОБА_6 , 2002 р.н., якому була вручена повістка на відправку в команду № НОМЕР_1 ( прибуття 18:00 годин 11.12.2022 р. до ІНФОРМАЦІЯ_4 ) не з'явився на відправку;

- заявою від 05.12.2022 року, згідно з якою ОСОБА_6 з законодавством та змінами до законодавства щодо проходження військової служби за призовом по мобілізації ознайомлений. Йому доведено статтю 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію'' та Закон України “Про внесення змін до деяких законів України щодо звільнення від військової служби деяких категорій громадян» зі змінами та статтю 336 Кримінального кодексу України щодо ухилення від проходження військової служби. Він не заперечує щодо проходження військової служби за призовом по мобілізації у Збройних Силах України та інших військових формуваннях. Претензій та зауважень не має. Інформація щодо наявності чи відсутності підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, передбачених статтею 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» надана ним у повному обсязі. Попереджений про надання неповної та недостовірної інформації;

- протоколом огляду речей і документів (мобілізаційного розпорядження) від 19.04.2023 року, відповідно до якого під час огляду встановлено, що воно становить собою горизонтальний відрізок синього паперу на якому розміщена горизонтальна таблиця, що складається із чотирьох колонок, в колонці №1 виявлено текст із наступним змістом «МОБІЛЗАЦІЙНЕ РОЗПОРЯДЖЕННЯ команда НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 . На підставі Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» з оголошенням мобілізації (часткової мобілізації» Ви зобов'язані, не чекаючи повістки начальника РТЦК та с СП з'явитися протягом 24-х годин за адресою: АДРЕСА_2 . При неможливості прибути за цією адресою, Ви зобов'язані з'явитися за адресою: Печатка начальника РТЦК та СП Начальник Тернопільського РТЦК та СП підполковник ОСОБА_11 » посередині виявлено підпис чорнилом чорного кольору «05» 12 2022 року, а також нижче розміщений підпис чорнилом чорного кольору, окрім цього присутній круглий відтиск печатки синього кольору із текстом «Міністерство оборони України ІНФОРМАЦІЯ_8 Код НОМЕР_3 , та герб України». Надалі у колонці №2 виявлено наступний текст «КОНТРОЛЬНИЙ ТАЛОН МОБІЛІЗАЦІЙНОГО РОЗПОРЯДЖЕННЯ №3 1. Команда А4123 2. Військове звання солдат 3. Прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_6 4. Рік народження 2002 5.Для відміток Примітка. Контрольний талон №3 відривається на пункті прийому особового складу військової частини у ході прийому мобілізаційних ресурсів». В подальшому, у колонці №3 виявлено наступний текст «КОНТРОЛЬНИЙ ТАЛОН МОБІЛІЗАЦІЙНОГО РОЗПОРЯДЖЕННЯ №2 1. Команда А4123 2. Військове звання солдат 3. Прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_12 4. Рік народження 2002 5. Для відміток Примітка, Контрольний талон №2 відривається на пункті попереднього збору військовозобов'язаних у ході проведення мобілізації». В подальшому, у колонці виявлено наступний текст «КОНТРОЛЬНИЙ ТАЛОН МОБІЛІЗАЦІЙНОГО РОЗПОРЯДЖЕННЯ №1. Команда А4123 2. Військове звання солдат 3. Прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_6 4. Рік народження 2002 5. Для відміток «МОБІЛІЗАЦІЙНЕ РОЗПОРЯДЖЕННЯ одержав 13:30 год., 05.12.2022 р.» підпис чорнилом чорного кольору та надпис « ОСОБА_6 ». Нижче виявлено наступний текст «Примітка. Контрольний талон №1 відривається підчас вручення військовозобов'язаному і повертається до військового комісаріату. Огляд проводився: в приміщенні службового кабінету №68 СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м.Тернопіль, бул. Т.Шевченка, 10.

- протоколом огляду від 24.2023 року (верхньої та нижньої відривної частини повістки від 05.12.2022), згідно з яким під час огляду верхньої відривної частини повістки від 05.12.2022: у верхній частині посередині виявлено надпис друкованими літерами синього кольору «Розписка», нижче виявлено текст написаний чорнилом чорного кольору « ОСОБА_6 », надалі нижче знаходиться друкований текст літерами чорного кольору «(військове звання, прізвище, ім'я, по батькові», нижче міститься текст друкованими літерами «Повістку про явку за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_6 на, надалі виявлено текст написаний чорнилом чорного кольору ««18:00» годин «11» 12, далі друкований текст «2022 року одержав, в подальшому виявлено текст написаний чорнилом чорного кольору «13:30» год. «05» 12 2022 р.» та підпис. Під час огляду нижньої відривної частини повістки від 05.12.2022: у верхній частині посередині виявлено текст написаний чорнилом чорного кольору « ОСОБА_6 », надалі нижче знаходиться друкований текст літерами чорного кольору «(військове звання, прізвище, ім'я, по батькові», нижче міститься текст друкованими літерами «адреса місця реєстрації або фактичного місця проживання». В подальшому, посередині виявлено надпис літерами синього кольору «ПОВІСТКУ», нижче розміщений текст друкованими літерами чорного кольору «Згідно Закону України «Про борону», Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», після цього нижче розміщений текст друкованими літерами синього кольору «Ви призвані на військову службу до лав Збройних Сил України на підставі Указів Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», та № 758/2022 від 07 листопада 2022 року «Про продовження строку проведення загальної мобілізації». Нижче міститься текст із наступним змістом: «Пропоную Вам прибути «11» 12 2022 року о 18:00 годині за адресою: АДРЕСА_2 . Для відправки на команду № НОМЕР_1 . Нижче розміщений друкований текст літерами червоного кольору «КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ Розділ XIV Кримінальні правопорушення у сфері охорони Державної таємниці недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації. Ст. 336 Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період-карається позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років, Ст. Ухилення від військового обліку або спеціальних зборів-карається штрафом до п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом до шести місяців», надалі нижче виявлено текст друкованими літерами чорного кольору «Начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_13 » та підпис чорнилом чорного кольору, а також на даному тексті присутній круглий відтиск печатки синього кольору із текстом «Міністерство оборони України ІНФОРМАЦІЯ_8 Код НОМЕР_3 , та герб України». Після цього, нижче посередині виявлено текст друкованими літерами синього кольору «ПОВІДОМЛЕННЯ керівнику підприємства (установи)» нижче розміщений надпис чорнилом чорного кольору « ОСОБА_14 «11» 12 2022 р.», а також текст друкованими літерами синього кольору «викликається з метою призову на військову службу до лав Збройних Сил України на підставі Указів Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», та № 758/2022 від 07 листопада 2022 оку «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», в подальшому нижче виявлено текст друкованими літерами чорного кольору «У відповідності до Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу за ним зберігається місце роботи (посада), середній заробіток незалежно від підпорядкування та форм власності.». В подальшому, нижче виявлено текст ««Начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_13 » та підпис чорнилом чорного кольору, а також на даному тексті присутній круглий відтиск печатки синього кольору із текстом «Міністерство оборони України ІНФОРМАЦІЯ_8 Код НОМЕР_3 , та герб України». Огляд проводився: в приміщенні службового кабінету №68 СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою Тернопіль, бул. Т.Шевченка, 10;

- листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_15 №322 від 18.01.2023, згідно з яким громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває на військовому обліку військовозобов'язаних в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Повістка вручалась заступником начальника - начальником мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 полковником ОСОБА_16 та офіцером мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 лейтенантом ОСОБА_17 ;

4. Досліджені судом інші наявні у матеріалах судового провадження процесуальні рішення, документи та матеріали, які подані стороною обвинувачення під час судового розгляду кримінального провадження.

Також з метою оцінки вказаних доказів судом досліджено інші подані державним обвинувачем процесуальні документи з матеріалів даного кримінального провадження.

На переконання суду, процесуальні документи, які складені та зібрані стороною обвинувачення під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, підтверджують законність і правомірність проведення процесуальних дій у зазначеному кримінальному провадженні.

5. Оцінка наданих державним обвинувачем суду доказів на підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Надаючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд визнає їх належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні та становлять предмет доказування, передбачені як джерела доказування у КПК України, зібрані у відповідності з чинним кримінальним процесуальним законодавством.

При цьому під час судового розгляду стороною захисту не ставилось питання щодо визнання будь-яких доказів сторони обвинувачення недопустимими, недостовірними чи неналежними. Будь-яких інших доказів у ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений КПК України, суду надано не було.

Окрім цього, з метою оцінки вказаних доказів за ознаками належності, допустимості та достовірності, установлення обставин, що мають значення для цього кримінального провадження, а також з питань, що вирішуються судом при ухваленні вироку, судом було досліджено процесуальні рішення, документи та інші матеріали, що подані стороною обвинувачення.

6. Висновки суду щодо доведеності винуватості обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

На переконання суду, вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, підтверджується дослідженими судом безпосередньо протоколами слідчих дій показаннями свідка, а також іншими доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження, які узгоджуються між собою та підтверджують обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, суд повно і всебічно розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч. 1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, проаналізувавши та оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку, вважає, що фактичні обставини в кримінальному провадженні встановлені у спосіб, визначений кримінальним процесуальним законом, та винуватість обвинуваченого у вчиненні ним інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, є доведеною та кваліфікує його дії за ст.336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

7. Мотиви призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_6 .

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючий, неодружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з яким не проживає, раніше не судимий.

Також встановлено, що батько ОСОБА_6 - ОСОБА_19 є військовослужбовцем, та відповідно до витягу із медичної карти КНП "Заліщицька ЦМЛ" від 22.01.2025 року, 05.10.2024 року отримав поранення, та, згідно, з довідкою КНП "Тернопільська обласна клінічна лікарня" ТОР від 31.01.2025 року, перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП "Тернопільська обласна клінічна лікарня" ТОР.

Дядько обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_19 є військовослужбовцем та відповідно до довідки, виданої начальником відділу кадрів в/ч НОМЕР_4 №08/2787 від 23.08.2024 року, проходить військову службу з 13.11.2023 року.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого останнім кримінального правопорушення, яке згідно з відповідною частиною статті 12 КК України класифікується як нетяжкий злочин, особу винного, його вік, сімейний стан, стан здоров'я, а також обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставини, яка пом'якшує покарання згідно із ч. 1 ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ч.1 ст.67 КК України, судом не встановлено.

З огляду на викладене, та виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації та беручи до уваги, що покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу, суд у даному конкретному випадку, вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, у мінімальному розмірі санкції ст. 336 КК України.

При цьому підстав для застосування положень статті 69 КК України, як про це просить сторона захисту, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд не вбачає, у зв'язку з відсутністю передумов за яких, норми, передбачені даною статтею можуть бути застосовані.

При цьому, суд бере до уваги те, що покарання є заходом примусу, від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого, має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

8. Рішення про порядок відбування обвинуваченим ОСОБА_6 призначеного покарання.

Приймаючи рішення про порядок відбування обвинуваченим ОСОБА_6 призначеного покарання суд враховує те, що положення статті 75 КК України наділяють суд дискреційними повноваженнями при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п'яти років визначити, належним чином врахувавши характер вчиненого злочину, відомості про особу винного та інші обставин кримінального провадження, чи можливе виправлення засудженого без реального відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов'язком громадян України. Слід зазначити, що ухилення від захисту Батьківщини в період воєнного стану під час військової агресії ворога свідчить про підвищену суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, оскільки створює загрозу для безпеки держави у сфері оборони, може призвести до підриву військової дисципліни, розлагодженості дій, спрямованих на захист суверенітету держави, що в умовах воєнного стану є неприпустимим.

В умовах збройної агресії з боку іншої держави захист Вітчизни набуває особливого значення, тому наслідки ухилення від військової служби в цих умовах через покарання повинні досягати такої мети, яка зможе запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

На переконання суду, застосування інституту умовного звільнення (ст.75 КК України) до призначеного ОСОБА_6 покарання не сприятиме меті покарання та може створити в обвинуваченого та інших осіб, схильних до вчинення аналогічних злочинів, хибне уявлення про безкарність за вчинення кримінальних правопорушень.

Таким чином, призначене ОСОБА_6 покарання, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами, забезпечить співрозмірність діяння та кари, а також не суперечитиме таким принципам Європейської конвенції захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Відтак, суд не знаходить підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

На підставі ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_6 слід зарахувати строк попереднього ув'язнення останнього 27.01.2025 року по 28.01.2025 року (затримання на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання від 15.01.2025 року), та 24.04.2025 року (затримання на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання від 19.03.2025 року, один день), з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_6 слід зарахувати строк цілодобового домашнього арешту останнього з 03.02.2025 року по 19.03.2025 року включно, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_6 слід зарахувати строк попереднього ув'язнення останнього з 11.08.2025 року включно (затримання на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання від 15.01.2025 року та застосування 11.08.2025 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) по дату ухвалення вироку, тобто по 15.08.2025 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

8. Вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні в порядку ч.9 ст.100 КПК України.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме документи: мобілізаційне розпорядження, верхню та нижню відривні частини повістки від 05.12.2022 року, які зберігаються у матеріалах справи, слід залишити у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. 50, 65-67, 336 КК України, ст. 100, 368, 370, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

На підставі ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_6 зарахувати строк попереднього ув'язнення останнього 27.01.2025 року по 28.01.2025 року (затримання на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання від 15.01.2025 року), та 24.04.2025 року (затримання на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання від 19.03.2025 року, один день), з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_6 зарахувати строк цілодобового домашнього арешту останнього з 03.02.2025 року по 19.03.2025 року включно, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_6 зарахувати строк попереднього ув'язнення останнього з 11.08.2025 року включно (затримання на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання від 15.01.2025 року та застосування 11.08.2025 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) по дату ухвалення вироку, тобто по 15.08.2025 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме документи: мобілізаційне розпорядження, верхню та нижню відривні частини повістки від 05.12.2022 року, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1

Попередній документ
129857550
Наступний документ
129857552
Інформація про рішення:
№ рішення: 129857551
№ справи: 607/12831/23
Дата рішення: 15.08.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.09.2025)
Дата надходження: 13.07.2023
Розклад засідань:
10.10.2023 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.11.2023 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.11.2023 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.11.2023 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.12.2023 14:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.12.2023 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.12.2023 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.01.2024 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.02.2024 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.02.2024 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.03.2024 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.04.2024 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.04.2024 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.06.2024 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.06.2024 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.11.2024 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.01.2025 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУДА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУДА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
обвинувачений:
Гуцал Сергій Олександрович