Справа № 576/2122/25
Провадження № 1-кс/576/329/25
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження
28 серпня 2025 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 12025200620000412 від 20.08.2025 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю -
встановив:
Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням,яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивується тим, що в проваджені слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12025200620000412 від 20.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2025 приблизно о 21 год. 39 хв. до чергової частини ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області зі служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 про те, що на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » горить військовий автомобіль. Крім того, о 21 год. 53 хв. цього ж дня до чергової частини ВП № 1 надійшло повідомлення з підрозділів ДСНС про займання іншого військового автомобіля у АДРЕСА_1 . Відпрацюванням вказаних повідомлень було встановлено, що невідомою особою шляхом підпалу, тобто з метою вчинення умисних дій, спрямованих на підпал військової техніки пошкоджено два військових автомобіля, а саме:
• Sang Yong Rexton, д.н.з. реєстрації Італії НОМЕР_2 , який перебуває на балансі в/ч НОМЕР_3 , власником якого є військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , автомобіль був припаркований на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
• MITSUBISHI L200, з написом на д.н.з. «Mafia» (номерний знак в салоні автомобіля 1709И8), який перебуває на балансі в/ч НОМЕР_3 та яким користувався військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , автомобіль був припаркований біля буд. АДРЕСА_1 .
Внаслідок підпалу вказані автомобілі зазнали пошкоджень від горіння.
Зважаючи, що пошкоджені військові автомобілі знаходились на незначній відстані один від одного (близько 500-600 м), а також незначний проміжок часу між їх підпалами (близько 10-15 хв), є підстави вважати, що вони вчинені або однією особою, або декількома особами, пов'язаними єдиним протиправним умислом на вчинення злочинних дій. У зв'язку із цим на думку слідчого перебування злочинця або групи злочинців у вказаних місцях в короткий період часу могло залишити електронний слід у операторів надання телекомунікаційного зв'язку України. Тобто вилучення такої інформації дасть змогу встановити вказану особу/осіб.
У зв'язку із вищевикладеним, вважаю за необхідне звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з метою отримання інформації про вхідні і вихідні дзвінки, смс-повідомлення під час готування до вчинення злочину, вчинення злочину, а також після нього, на шляхах відходу від місця злочину. Це дасть змогу отримати докази вчиненні кримінального правопорушення.
З метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, та істотне значення для цього провадження має отримання тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з'єднання абонентів компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходились в період часу з 00 год. 01 хв. 18.08.2025 по 23 год. 59 хв. 18.08.2025 в місці вчиненні злочину.
Згідно рапорта начальника УОТЗ ГУНП в Сумській області за результатами проведеної радіорозвідки на місці скоєння злочину (підпалу автомобіля Sang Yong Rexton, д.н.з. реєстрації Італії АК269РJ) за адресою: АДРЕСА_2 , працювали:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13252 CID: 34636, 34445, 34632, 38171
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13252 CID: 52275, 52272
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13252 CID: 51009032, 51009013, 51009072;
поблизу місця скоєння злочину (підпалу автомобіля MITSUBISHI L200, з написом на д.н.з. «Mafia» (номерний знак в салоні автомобіля 1709И8) неподалік будинку №16 по вул. Курлука у м. Глухів працювали:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13252 CID: 34056, 34445, 34055, 34447, 39682
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13252 CID: 52225, 52222
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13252 CID: 51008112, 51008873.
Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Дана інформація є важливою для проведення досудового розслідування, оскільки, вона може стати доказом у кримінальному провадженні.
Прокурор, слідчий та належним чином повідомлений представник володільця інформації, в судове засідання не з'явились.
Вважаю за можливе розглянути справу без участі вказаних осіб та на підставі ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, приходжу до наступних висновків.
Згідно витягу з кримінального провадження № 12025200620000412 від 20.08.2025 вбачається, що слідчим розслідується кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться в базі володільця персональних даних.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги досліджені матеріали справи, та той факт, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи юридичних осіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, вважаю за доцільне клопотання задовольнити.
В конкретному випадку саме тимчасовий доступ до інформації забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не вбачається за можливе.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 12025200620000412 від 20.08.2025, які здійснюють досудове розслідування, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , щодо телефонних зЧєднань абонентів компанії стільникового зв'язку, на місцях проведення радіотехнічної розвідки:
на місці скоєння злочину (підпалу автомобіля Sang Yong Rexton, д.н.з. реєстрації Італії АК269РJ) за адресою: АДРЕСА_2 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13252 CID: 34636, 34445, 34632, 38171
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13252 CID: 52275, 52272
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13252 CID: 51009032, 51009013, 51009072;
поблизу місця скоєння злочину (підпалу автомобіля MITSUBISHI L200, з написом на д.н.з. «Mafia» (номерний знак в салоні автомобіля 1709И8) неподалік будинку №16 по вул. Курлука у м. Глухів:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13252 CID: 34056, 34445, 34055, 34447, 39682
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13252 CID: 52225, 52222
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13252 CID: 51008112, 51008873
у період часу з 00 год. 01 хв. 18.08.2025 по 23 год. 59 хв. 18.08.2025, із зазначеннямінформації про вхідні і вихідні дзвінки, смс-повідомлення, часу з'єднань, IMEI терміналів, абонентських номерів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді підлягає обов'язковому виконанню.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1