Справа № 485/1681/25
Провадження № 1-кп/485/178/25
про направлення матеріалів кримінального провадження для визначення підсудності
01 вересня 2025 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка матеріали клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 62025150010001118, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 29 січня 2024 року приблизно о 09 год. 00 хв., будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді старшого механіка-водія 1 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов"язків з військової служби в умовах воєнного стану, на порушення вимог ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 24 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", самовільно залишив місце служби в пункті тимчасової дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 та незаконно перебував поза її межами тривалістю понад три доби, проводячи час на власний розсуд, не пов"язуючи його з- виконанням обов"язків військової служби, прихованням своєї належності до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби, до 09 год. 00 хв. 06 жовтня 2024 року.
Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.
У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання в якому просить вирішити питання про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 62025150010001118 від 14 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсутдності оскільки згідно клопотання кримінальне правопорушення вчинене в с. Матросівка Миколаївського району Миколаївської області, яке за територіальною юрисдикцією підлягає розгляду Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області, однак помилково було направлено до Снігурівського районного суду Миколаївської області.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до такого.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення - направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
За таких підстав, враховуючи, що кримінальне правопорушення вчинено на території Миколаївського району Миколаївської області, тобто у межах територіальної юрисдикції Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та направити матеріали зазначеного кримінального провадження до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.32, 34,314 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 62025150010001118, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України- направити до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 01 вересня 2025 року.
Суддя ОСОБА_1