Справа № 944/1624/25
Провадження №2-во/944/57/25
про виправлення описки
11.08.2025 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» адвоката Шкарпенка Олександра Віталійовича про виправлення описки,
11 серпня 2025 року представник позивача АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі Яворівського районного суду Львівської області від 22 липня 2025 року у справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказує, що у виконавчому листі не вірно зазначено дату народження відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч.4,5 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.
Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Вказана описка є технічною помилкою, яку слід виправити.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вищевказана описка у виконавчому листі та рішенні суду впливає на можливість його реалізації, а саме є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання, тому необхідно виправити допущену помилку у виконавчому листі та рішенні №944/1624/25, а саме правильно вказати дату народження відповідача " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.247, 260-261, 269, 432 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №944/1624/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя Д.Б. Поворозник