Справа № 466/6856/24
Провадження № 1-кп/466/344/25
01 вересня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6
ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові об'єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141380000710 від 17 травня 2024 року та №12023142380000874 від 18.12.2023,
26 червня 2024 на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова з Галицької окружної прокуратури м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141380000710 від 17 травня 2024 року.
Ухвалою від 07 лютого 2025, об'єднано в одне судове провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141380000710 від 17.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023142380000874 від 18.12.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, присвоївши справі №466/6856/24, провадження 1-кп/466/661/24.
Обвинувальні акти складені відповідно до вимог ст.291 КПК України, їх копія вручена обвинуваченим.
20 січня 2025 на адресу суду від захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки такий не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України.
В обґрунтування даного клопотання зазначив, що наявні в обвинувальному акті недоліки перешкоджають суду призначити судовий розгляд, а саме вказує, що обвинувачення відносно ОСОБА_4 , яке викладене у обвинувальному акті є не конкретним, оскільки в обвинувальному акті вказані неправдиві дані щодо вилучених під час обшуку речей, тобто неправдиві фактичні обставини кримінального правопорушення. Тому просить обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141380000710 від 17 травня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, повернути прокурору для усунення недоліків та виконання вимог КПК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_7 підтримали клопотання захисника та просили таке задовольнити.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заперечили щодо повернення обвинувального акту прокурору, просили призначити справу до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 заперечила щодо клопотання захисника, вважаючи таке безпідставним та необґрунтованим.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить наступного висновку.
Підстави для повернення обвинувального акту прокурору визначені в п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, яким передбачено, що суд має право прийняти рішення повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Таким чином, вказаною нормою закону визначено виключний перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а саме невідповідність обвинувального акту вимогам закону. Інші недоліки, допущені органом досудового розслідування та прокурором під час досудового розслідування, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024141380000710 від 17 травня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Обставини, на які посилається захисник, не є підставою для повернення обвинувального акту в розумінні положень кримінального процесуального закону.
З огляду на виключний перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, який зазначений в п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, вказані захисником обставини не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту, а тому у задоволенні клопотання захисника слід відмовити.
Заслухавши думку прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, аналогічну думку обвинувачених, та їх захисників,
Керуючись ст. ст. 291, 314-316, 376 КПК України, суд,-
у задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі об'єднаних обвинувальних актів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Львова на 01 вересня 2025 року об 11 год. 20 хв.
В судове засідання викликати обвинувачених та їх захисників.
Про день та час розгляду справи повідомити прокурора.
Суддя ОСОБА_1